|
가해자가 있고, 가해자의 가족도 있다. 이 소설은 피해자와 유가족의 입장에서만 풀어 나가지 않았고, 가해자와 가해자의 가족을 안타까운 마음으로 독자가 지켜보도록 만들었다.
<중략> 1. 저자 소개
2. 책 요약
3. 독서 감상문
|
|
|
당대 사회가 요구하는 계몽기 지식인상을 보여주고 있다는 점에서 문학사적 중요성을 잃지 않고 있는 것이다.
춘원에 작품은 계몽문학으로 가치가 없다고 일컬어 왔으나, 그의 문학은 식민지 시대를 살아가는 지식인을 통해 민족의 삶의 방
|
|
|
중의 한명이었다, 이런 그의 억울함은 ‘복녀’라는, 변해가는 인간상을 통해 민족의 독립의식과 자긍심을 일깨우라고 외치고 있다. ‘감자’에는 몇 안되는 캐릭터들이 등장한다. 그 인물들을 분석함으로써 김동인의 대표 단편인 ‘감자’
|
|
|
관적인 시선을 잃지 않고 있다. 또한, 액자 소설적 구성은 소설속에 작중 소설이 위치하는 것, 즉 작중소설가의 소설이 이청준의 소설속에 등장하는 면이라 할 수 있다. 이러한 특성들이 우리가 살펴보고자 하는 이청준의 소설관을 작중소설
|
|
|
소설사' 2000.
성균관 대학교, 국어국문학과, 채만식 문학 연구, 2000.
김치수, 채만식의 '탁류'와 '태평천하', 한국근대문학사론, 1972.
송현호, 채만식의 지식인 소설연구, <현대소설연구> 1994, 8.
이선영, 1930년대 민족문학의 인식, 한길사, 199
|
|
|
소설의 형식언어를 통해서 일어난다. 소설 형식이라는 형식어가 환기시키는 바,(소설) 세계의 유의미성(Sinnhaftigkeit der Welt)은 소설의 내용을 이루는 체험현실, 즉 소설이 자연어로서 보여주는 작중 세계의 무의미성과 긴밀하게 연관되어 있다.
|
|
|
있다.
참고 자료
우찬제,「일제강점기의 현대 소설1」, 웅진, 1998
황패강 외 공편,「한국문학작가론4」,집문당, 2000
권영민,「한국현대문학사」,민음사, 1993
http://y2y829.mytripod.co.kr/f.htm 1. 작가 소개
2.「운수 좋은 날」의 문학사적 의의
|
|
|
일본 소설의 주인공들은 길거리에서 마주치는 일반적인 사람들의 면모와는 구분된다. 그들은 삶에서 중요한 가르침을 주기도 하고 이상향을 제시하는 사람들이기도 하지만 결국 외톨이로 살아갈 수밖에 없는 현대 사회 속 인간 관계를 상징
|
|
|
중시하는 자신의 소설관을 드러냈다. 이태준은 현대에서 문체의 발생이란 필연적인 일임을 설명한 뒤, 현대의 개인은 자신의 문체를 완성하기 위해 ‘의식적으로’ 노력해야 한다고 주장했다. 이태준에 의하면 작가의 개인적인 문체는 현대
|
|
|
중들과 소통하는데 실패하여, 연속적으로 제작이 진행되지 않고 있다. 이런 이유로 우리나라의 많은 사람들은 국산 애니메이션보다 일본 애니메이션을 많이 보며 자랐을 것이다. 일본 소설이나 애니메이션은 고유의 세계관이 담겨 있다. 독
|
|
메뉴펼치기
