|
정철과 윤선도의 국문시가 비교연구’, 인하대학교 1991.
3. 박정애, ‘정철의 훈민가 연구’, 조선대학교 교육대학원, 1998.
4. 박영주, “정철 평전”, 중앙M&B, 1999. Ⅰ. 서론
1. 연구 목적 및 방법
2. 연구사 개관
Ⅱ. 송강의 시문학 배경
|
|
|
는 문학작품으로 완성되었다. 정철의 창평에서 생활은 자연속에서 완상하며, 호남의 명사들과 교루할 수 있는 시간을 주었으며, 이것이 호남가단의 기풍과 전통을 두루 계승하고 발전시켜 그의 시조와 가사 문학을 대단한 경지에 올려 놓을
|
|
|
론」,복조리, 1992
2. 김리오, 「한국의 옛시」, 정로서적, 1986
3. 김하명, 「조선문학사(15C∼16C)」, 한국문화사, 1992
4. 문일환, 「조선고전문학사」, 한국문화사, 1997
5. 고정옥·김삼분 주해, 「가사집Ⅰ」, 한국문화사, 1996
6. 윤세평, 「송강정철
|
|
|
송강가사의 형성과 변모 양상」, 한국고시가문학회, 1995년.
· 최상은,「송강사가에 있어서의 자연과 현실 -<성산별곡>과 <관동별곡>을 중심으로
-」, 한국국어교육학회, 1993년.
· 최규수,「송강 정철 시가의 수용사적 탐색」, 월인, 200
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. 송강 정철
1) 송강 정철의 생애
2) 문학세계
가. 한과 연모의 시가
① 정한, 자탄의 시가
② 연군지정의 시가
③ 교우지정의 시가
나. 풍류의 시가
① 취흥의 시가
② 상자연의 시가
|
|
|
송강집별집
추록유사
정운오
1846~1867
2권 1책
국한자표기
○
위의 표 김문기, 앞의 논문, p.13 참조
최규수, 송강 정철 시가의 수용사적 탐색, 도서출판 월인, 2002, p.26 참조
를 보면, 작품집 “松江歌辭”는 비교적 지속적인 간행 과정을 보여 왔
|
|
|
론』, 소명, 1998.
고정희, 「윤선도와 정철 시가의 문체시학적 연구」, 서울대학교대학원: 박사학위논문, 2001.
金元東, 「孤山 尹善道 詩歌文學 硏究」, 暻園大學校:박사학위논문, 1999
金庸鎭, 「尹善道의 魚父四侍詞 硏究」, 전북대학교 교육
|
|
|
송강 정철을 첫 손가락에 꼽을 수밖에 없다.
라고 송강을 단연 머리로 새기고 있다.
이러한 諸家의 평언을 토대로 문학사적 의의를 살펴보면 고산은 자연시인의 이요, 시조문학의 일인자라는 결론을 추출해낼 수 있다. 다만 양주동의 인용에
|
|
|
론, 신구문화사
▷ 서원섭(1979), 가사문학연구, 형설출판사
▷ 신은경(1984), 사설시조와 가사의 서술방식 대비, 서강어문학회
▷ 이능우(1977), 가사문학론, 일지사
▷ 이선평(2011), 노계가사 연구 : 율격 및 표현 양상을 중심으로, 영남대학교
|
|
|
지(樂志) 속악조(俗樂條)와 〈동국여지승람〉 권34 정읍현고약조(井邑縣古躍條)에 노래의 제작경위가 기록되어 있고, 〈악학궤범〉 권5 시용향악정재도의조(時用鄕樂呈才圖儀條)에 가사와 연행절차가 기록되어 있다. 〈고려사〉에 의하면 정
|
|
메뉴펼치기
