|
의해 이루어진 자료를 근거로 하여야지만 어느 정도 근사치의 연대제시가 가능하다.
5. 한국의 구석기 시대 구분의 발전 방안
우리나라 구석기 유적의 연대에 대한 평가는 대개 석기의 형식이나 공반된 화석자료의 단편적 평가에 기초한 연구
|
|
|
시대구분하고 있다. 이것은 유신체제 아래서 나온 국정교과서의 시대구분 가운데 고려를 중세로, 조선을 근세로 바꾼 것일 뿐 시대구분의 기준과 원칙에 전혀 일관성이 없다.
1990년에 개정신판을 낸 이기백의 『한국사신론』의 시대구분도
|
|
|
의 시대구분론
(1) 나이또오 도라지오(內藤湖南) 소개
(2) 나이또오의 관점
(3) 나이또오의 시대구분
(4) 당․송의 변화 ⇒ 중고와 근세를 구분
(5) 근세적 생활의 요소 ⇒ 근세의 전조
(6) 나이또오의 시대구분 평가
2. 미야자끼
|
|
|
의 협력또한 잘 이루어져야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
정성배, 강영호, 박현주 저, 지역사회복지론, 창지사, 2018
오정수, 류진석 저, 지역사회복지론, 학지사, 2016
김범수, 신원우 저, 지역사회복지론, 공동체, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시대
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시대구분의 의의와 기준
1. 시대구분의 의의
2. 시대구분의 기준
Ⅲ. 시대구분의 유형
Ⅳ. 시대구분의 전개
Ⅴ. 시대구분의 평가
Ⅵ. 시대구분에 대한 시사점
참고문헌
|
|
|
의 논문에서 인용
4. 시대 구분을 마치며
한 국가에게 있어 수도의 위치가 무척이나 중요하다는 사실을 알고 있기는 하지만 수도를 시대 구분의 기준으로 삼는 것은 왕조를 바탕으로 해야 한다. 그런데 중국의 역대 왕조는 그 어느 나라보다도
|
|
|
의 의도로 환원되며, 그러한 환원은 갈래가 그것의 창작집단인 작가군으로 환원되는 관계와 같으며, 그러한 작가군은 문학담당층으로서 사회사적 위계구조에 1:1로 대응되는 것으로 가정되는 것이다.
5. 결론
우리는 [한국문학사의 시대구분]
|
|
|
의 시대구분론
1. 문학사 시대 구분 방법의 이론적 배경
2. 한국 문학사 시대 구분 방법
3. 한국 문학사 시대 구분의 여러 유형
Ⅲ 한국문학사의 시대별 문학적특징
1. 구비문학
2. 한글 이전의 문학
3. 한글 이후의 문학
Ⅳ
|
|
|
의 <<조선문학개관>>의 목차
Ⅴ. 북한문학사의 시대구분과 주체문예론 <김윤식>
1. 해방에서 주체문예론 대두 전까지(1945～1967) 약 20년간 -사회주의적 사실주의
2. 주체문예론에서 오늘날까지
3. 북한문학의 시대별 특성과 전개과정
|
|
|
구분함이 중요함과 동시에 다양한 논의가 있다는 말은 새삼 다시 할 필요는 없을 것이다. 앞서 말했듯이 우리가 우리 민족문학의 실정에 맞게 몇 가지 매듭지을 수 있는 방법론이 바로 왕조교체에 따른 시대구분, 문학자체 혹은 사상에 기준
|
|
메뉴펼치기
