|
시민들의 의사에 의하여 정부정책의 기본방향이 결정되기 때문에 시민들의 의식수준이 결정적이다. 이미 150여년전에 토크빌(Alexis de Toqueville)은 대중의 횡포가 민주주의의 가장 큰 문제점임을 지적하였으며, 존 스튜아트 밀은, 사회의 모든
|
|
|
정부 혹은 공공정보 제공자들과 이에 참여하는 시민들로 대비되는 두 주체의 의지와 노력의 문제로 집약된다고 하겠다.
참고문헌
강상현(1996) - 정보 통신 혁명과 한국사회. 서울:한나래.
강경식(1997) - 전자 민주주의는 우리정치가 경쟁력을
|
|
|
민을 하게 되고 결국 공공의 문제에 적극적으로 참여하는 질적으로 우수한 시민의 자질을 기르게 되는 것이다.
심의민주주의에서 공공문제에 대한 공적 토의는 핵심적 요소이자 전제 조건이며 심의민주주의가 다른 참여민주주의와의 차별화
|
|
|
는 효과를 지닌다 이진희, 포퓰리즘 극복을 위한 심의민주주의, 한국교원대학교 교육대학원 논문, 2013.
.
4) 포퓰리즘을 극복하기 위한 정부의 대책방안
(1) 엘리트들이 국민의 목소리에 대한 적절한 반응의 중요성
포퓰리즘 민주주의가 권위주
|
|
|
민주주의는 완성된 정치체제가 아닌 정보통신 기술을 기반으로 시민의 참여가 확대되어 가는 과정이라고 보아야 한다. 인터넷의 목적이 정보의 독점이 아닌 정보의 공유이기 때문이다.
새로운 전자 통신 기술이 초래하는 사회적 변화와 정치
|
|
|
시민참여는 전통적 정치 참여가 아닌 실질적 구체적 참여이다. 또한 과거에 비해서 중산층 보다는 이해관계자와 하위층 위주의 참여이며, 정책집행 뿐만 아니라 정책결정과정에 참여가 강조된다. 최근에는 사회적 시민단체와 비정부조직(NGO
|
|
|
사회의 각종 문제들을 해결하고, 더 개선된 미래를 만들어간다.
Ⅲ. 결론
자원봉사활동은 기본적으로 시민사회에서 이뤄지는 활동으로, 정부의 입법, 정책 도입 이전부터 시민사회단체들이 시민 자원봉사자들의 자발적인 참여로 사회의 다양
|
|
|
시민 사회단체는 정부와 기업의 결정에 대한 견제 역할을 수행하고, 정치 개혁을 촉구하여 민주주의의 투명성과 효율성을 증진시킬 수 있다. 마지막으로, 정보통신기술의 활용은 민주주의의 절차를 투명하게 만들고, 시민 참여를 촉진하는
|
|
|
고찰, 한국사회, (Vol.4 No.1, )
안완기, 1999, 『국민의 정부 하에서 지역감정 해소방안 : 시민운동을 중심으로 』,정치정보연구, ( Vol.2 No.3,)
최영진, 2001, 『제 16 대 총선과 한국 지역주의 성격』,한국정치학회보, (Vol.35 No.1)
조대엽, 2000, 『정지과
|
|
|
사회복지학회, 2013
황명아 저, 한국 사회 이주민을 위한 다문화가족지원센터의 역할 및 활성화 방안, 한국외국어대학교, 2014
응포천 저, 여성결혼이민자의 관점에서 본 다문화가족 방문교육 참여 경험 연구, 숙명여자대학교, 2013 Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
