|
정부부문 혁신의 궁극적 기준이 되는 것은 지양해야 한다. 한국은 아직 ‘미완성 국민국가’이다(임현진,1998). 특히 경제부문은 상당한 발전을 이룩하였지만 상대적으로 정치, 행정, 시민사회 부문의 발전은 미약한 편이다. 경제성을 근거로
|
|
|
민주주의의 발전을 가져왔고, 후자 즉 경제적 자유는 재산권에 역점을 둔 자본주의의 확립에 기초가 되었다.
- 중략 - 우리나라에서 정부와 시민사회간의 바람직한 관계
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 시민사회단체
2. 정부와 시민사
|
|
|
정부와 시민단체간 역할체계 정립방안
□ 김태룡. 한국행정학회. 역대정부의 부패방지정책의 평가와 과제
* 목 차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
1. 관료집단의 부패 유형/ 문제점에 대한 일반론
2. 한국 관료집단의 부정부패에 대한 고찰
(1)부패사슬
(2)
|
|
|
시민운동을 모색할 수 있으며 문제점 해결에 있어서 가장 적절한 해답을 찾을 수 있을 것이다.
6.시민운동의 바람직한 발전방향
현대시민사회에서의 시민운동은 다음과 같은 점에서 필요하다.
첫째 정부나 기업에서 하지 못하는 공적영역의
|
|
|
민주주의」서울: 나남출판, 2000
정용덕 「거버넌스제도의 합리적 선택」서울: 대영문화사, 2002
박영주, “뉴 거버넌스와 사회계약 : 시민, 정부, 시장간 역할과 책임의 모색,” 「한국행정학보」, 제34권 제4호(2000)
조영석 “2003하계 갈등 조정
|
|
|
시민사회와 정치사회는 일정한 경쟁과 길항관계에 접어들게 된다. 국회의원 총선과정에 시민단체들이 총선연대를 구성하여 낙선운동으로 개입한 것은 좋은 예이다.
넷째, 민주주의 공고화시기에 해당하는 국민의 정부 시기가 국회와 시민단
|
|
|
시민사회 : 2003)
- 백주진 (광주대학교 언론홍보대학원 인터넷 포털의 ‘의견 글’과 : 『Daum』의 자유토론 방을 중심으로 = A Study on the Analysis of Comments and Reply : 2008)
- 이준웅, 김은미, 문태준 (숙의 민주주의를 위한 커뮤니케이션의 구조적, 규
|
|
|
입장
5. 해결과정
5.1 동강댐 건설 백지화
5.2 갈등해결과정의 주요 정책 참여자의 역할
5.2.1 지역주민
5.2.2 환경 시민단체
5.2.3 수질개선기획단(국무총리실)
5.2.4 지역주민정치권
6. 평과와 시사점
<참고문헌>
|
|
|
민간단체 지원법에 의한 정부의 비영리민간단체 지원에서 민주시민교육이 하나의 영역으로 자리잡기도 하고, 평생학습센터에서도 민주시민교육이 주요한 과제로 부각되기 시작했다. 이처럼 우리 사회 전반적으로 민주시민교육의 필요성과
|
|
|
시민참여 /이기우/역사넷/2003
서울공화국은 안된다/장지태/빛남/2004
영국지방정부의 어제,오늘 그리고 내일/김상인/성지각/1999
지방정부간 협력관계론/안용식.김천영/대영문화사/1995
국가균형발전위원회(http://www.balance.go.kr/freebbs/list.php)
국가
|
|
메뉴펼치기
