|
식의 당위론적 논의와는 거리가 있다. 헤겔에게 있어 역사의 흐름 자체는 자유에 대해 의식이 진보하는 과정이었다. 자유의 진보와 인식에 따라 인간세계는 아시아로부터 서구 유럽 그중에도 게르만 사회로 발전해 왔다고 설명하고 있으며
|
|
|
전문가들이 이를 위하여 아직도 남아 있는 일제 잔재 발견을 위한 노력과 이를 청산하기 위해 노력을 기울이고 있지만 이는 일부의 전문가들의 문제만이 우리 민족 모두가 앞장서서 해결해야 하는 과제임을 인식해야 할 것이다. 없음
|
|
|
민족주체성의 확립, 과학기술교육의 강화, 생산교육의 촉진이다. 그중 민족 주체성의 확립은 반공교육의 강화와 국적 있는 교육 및 국민교육헌장의 충효교육이념의 강조로 나타났으며 생산교육은 경제개발을 위한 교육의 역할강조로 나타났
|
|
|
민족 현실에 대한 각성과 민족적 일체감에 눈뜨게 된다.
그러나 「무정」을 완전한 근대 소설로 보이에는 한계가 있다. 당대의 현실과는 맞지 않게 너무나 낙관주의이고, 민중을 미개인으로 보고 그들을 깨우쳐야 된다는 식으로 일관하고 있
|
|
|
민족이라는 생각이 든다.
이제 우리가 고민해야 할 것은 더욱 좁아지는 국제무대에서 어떻게 하면 우리나라의 개성을 살려 경쟁력을 살릴 수 있느냐는 점이다. 우리나라의 개성이란 다름 아닌 한국의 魂이다. 한국인은 한국인다워야 하며,
|
|
|
주의자들이 보관하던 술데, 즉 영기가 사라졌다.
맺음말 : 영원한 푸른 하늘, 칭기스 칸
- 칭기스 칸의 제국은 세계사 최후의 대형 부족 제국이었다. 그는 유목 부족과 문명세계 사이의 만년 전쟁, 즉 사냥꾼 겸 목자와 농부 사이의 오랜 투쟁
|
|
|
식구조에 관한 사례연구-‘장(場)’의 단절성과 연 계성을 중심으로->, 세명대학교 대학원, 2000년 12월 목 차
서론
본론
1. 한국과 일본의 국민성과 사례연구
(1) 한국의 형식주의
(2) 일본의 실용주의
2. 국가 경쟁력과 국민성의
|
|
|
식민지 사관에 의하여 부정적으로 각인된 조선후기의 문화와 사상에 대한 재평가가 이루어지며 학문 후속세대들에게 전통문화에 대한 자부심을 가지고 연구할 수 있도록 만들 수 있다는 것이다. 아울러 군사력이나 경제력에 의한 부국강병
|
|
|
민족이라 그렇다는 등 무조건 배척해 오지 않았나 하는 반성이 되었다. 1. 저자 루스 베네딕트
2. 작품내용 요약
3. 일본에 대한 수용과 비판
4. 일본인과 일본사회에 대한 친절한 접근
5. 작품의 특징과 모순 고찰
6. 결론
|
|
|
식민자와 동일시하기보다 피식민지 여성, 혹은 중심국의 주변부 여성이라는 특정 집단의 문제를 부각하는 경우로서, 탈식민주의와 페미니즘 모두의 문제의식을 복합적이고 구체적인 현실에 좀더 탄탄히 접목시킬 잠재력을 지니고 있다. 그
|
|
메뉴펼치기
