|
http://blog.naver.com/winsmile?Redirect=Log&logNo=30087164940
(6) http://blog.naver.com/youkyoung777?Redirect=Log&logNo=140032009042 1.실험일자
2.실험제목
3.실습목적
4.실습원리
5.시험장비
6.시험방법
7.이론
8.계산과정
9.분석 및 고찰
10.참고문헌
|
|
|
pH 9.8일 때 21000이 였는데, 이대로 실험한 결과, 흡광도가 제대로 측정되지 않아, pH가 낮기 때문이라고 추측하고, pH 10.67에서 측정결과 흡광도를 얻을 수 있었으며, 몰흡광계수는 24070이였다. 이를 통해 페놀프탈레인은 산 염기 지시약인 만큼 pH
|
|
|
측정해 평균을 구하면 더 정확한 값을 구할 수 있을 것이다.
- 이론적으로 BPB 지시약이 판별할 수 있는 범위는 3.0~4.6이다. 우리가 실험한 실험군은 pH 3.0, 3.5, 4.0, 4.5, 5.0이다. 따라서 BPB 지시약으로는 pH 5.0에 대한 정확한 값을 얻을 수가 없으므
|
|
|
생각이 들었고 항상 힘들게 생각하지만 결론지어 분명히 수업시간에 배웠던 내용에서 크게 벗어나지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 1.설계목표
2.설계회로
3.회로분석
4.실험방법
5.시뮬레이션 및 계산값
6.결과 및 토의
|
|
|
따라 조금씩 부식이 일어날 수도 있기 때문에 내가 사용했던 브래드 보드 역시 이론에 가까운 완벽한 상태가 아니었을 가능성이 크기 때문에, 오차가 발생했을 가능성 또한 크다고 생각한다. 1. 회로도
2. 이론값
3. 실험결과
4. 결과분석
|
|
|
, 고유량이 되면 대향류에서 값이 더 커지는 것을 알 수 있었다. 1. 개요 및 목적
2. 이론
2.1 열전달율 계산
2.2 총괄 열전달 계수
2.3 유체의 온도
2.4 대류 열전달 계수 계산
3. 실험
3.1 실험장치
3.2 실험 방법
4. 실험데이터
5. 보고서
|
|
|
따라 조금씩 부식이 일어날 수도 있기 때문에 내가 사용했던 브래드 보드 역시 이론에 가까운 완벽한 상태가 아니었을 가능성이 크기 때문에, 오차가 발생했을 가능성 또한 크다고 생각한다. 1. 회로도
2. 이론값
3. 실험결과
4. 결과분석
|
|
|
따라 조금씩 부식이 일어날 수도 있기 때문에 내가 사용했던 브래드 보드 역시 이론에 가까운 완벽한 상태가 아니었을 가능성이 크기 때문에, 오차가 발생했을 가능성 또한 크다고 생각한다. 1. 회로도
2. 이론값
3. 실험결과
4. 결과분석
|
|
|
ph의 범위를 측정하였을때 리트머스 종이가 좀 더 스펙타클하게 산성, 중성, 염기성으로 다양하게 나와서 책에 나와있는 실험 방법 중‘ph의 범위를 중성으로 조절 하라 ’ 라는 문장이 있는 줄 알았는데 리트머스 종이가 이상할 정도만큼 전
|
|
|
실험을 할 때에는 간단한 실험이라고 생각했다. 그냥 처음 길이와 초기 온도. 늘어난 길이와 나중 온도만 측정해서 공식에 대입만 하면 될꺼라는 생각 때문이었다. 그러나 실험을 하고 보고서를 쓰는 지금, 예상 외로 계산단위가 어렵고, 이론
|
|
메뉴펼치기
