|
현대화의 상징을 나타내기 위해
1. 형성 과정
┗━━━━━━━━━━─────────…
◆ 계획 과정
□ 1832년 보니파치오 : 브라질리아라는 새 수도의 건설을 요구
□ 1936년 구비체크 : 새 수도 위치선정에 대한 연
|
|
|
정보회편저 참고. Ⅰ. 서론 --------------------------------------------------------- 2
Ⅱ. 본론 ----------------------------------------------- 3
1. 지역균형발전의 의미
2. 지역불균형발전의 현황
1) 우리나라 지역불균형 발전의 다양한 차원
2) 수도권 집중
|
|
|
신행정수도건설사업”은 국토균형발전과 지방분권을 이끌어 나가는 참여정부의 선도정책이었음
- 하기에 모든 국가 최상의 종합계획도 신행정수도건설을 전제로 수정작업을 진행하고 있던 상황이었고, 현재까지 정부가 제시했던 각종 개
|
|
|
수도권과 비수도권 지역 간의 이기적, 경쟁적 관계의 틀 속에서 탈피하여 수도권과 비수도권이 공히 국제사회와 경쟁할 수 있는 기능을 설정하고, 이를 구체화할 수 있는 정책을 추진해야 한다.
분명한 것은 신행정수도 건설이 가져올 간접적
|
|
|
수도권의 지지를 얻기 위함이였다면, 또 다른 이유로는 한나라당 내의 박근혜와 그 세력을 견제하고자 하는 의도가 그 이유이다. 2007년 경선이후 여권 내에서도 친이, 친박의 세력이 갈라져 있다. 세종시 수정안 이슈는 현재권력(친이)과 미래
|
|
|
정책이 인구분산정책을 실패할 수밖에 없게 만든 근본 원인중의 하나라는 생각이 든다.
지역균형발전과 지방분권의 목표아래서 추진 중인 신행정수도건설을 포함한 앞으로의 정책들은 겉보기적 배출요인과 흡입요인이 아니라, 공평한 국가
|
|
|
현하고 이를 통해 지역불균형을 시정해야 한다. 지금 국가 정책 측면에서의 기틀은 마련되었다고 본다. 신행정수도건설과 혁신도시
) 공공기관 지방이전과 산학연관이 서로 협력하여 최적의 혁신 여건과 수준 높은 생활 환경을 갖춘 새로운
|
|
|
행정중심복합도시건설과 국가발전 전략」
송광태(2004), 「신행정수도 건설의 쟁점과 타당성 분석」, 『한국도시행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년
|
|
|
수도권과 지방이 모두 상생발전할 수 있는 국가균형발전을 도모하기 위해 ‘신행정수도 후속대책을 위한 연기공주지역 행정중심 복합도시 건설을 위한 특별법’을 제정하였다.
어렵사리 합의를 모았던 행정중심 복합도시(세종시) 추진 정책
|
|
|
수도권으로의 인구 유입은 계속해서 이뤄지고 있어 2011년에는 50.2%, 2020년에는 52.3%, 2030년에는 53.9%에 달할 것으로 보인다. 이처럼 수도권 집중의 폐해와 국토의 불균형발전의 문제를 시정하고자 참여정부는 신행정수도건설의 카드를 빼들었
|
|
메뉴펼치기
