|
상으로 4편의 논문을 읽으면서 조선시대의 사회경제사상에 대해서 좀 더 자세히 알 수 있었고 성리학자와 실학자가 근본적으로 입장이 다를 수밖에 없는 이유를 좀 더 자세히 알 수 있었던 것 같다. 『栗谷 李珥의 社會經濟思想』
Ⅰ. 緖
|
|
|
사상이 형성된 배경으로는 조선 후기 사회의 상공업 발달과 청나라 문물의 수용, 그리고 서양 문물의 영향 등을 들 수 있다. 이러한 요소들은 상공업의 진흥과 기술 혁신 등이 부국강병에 얼마나 중요한가를 북학파 실학자들에게 깨우쳐 주었
|
|
|
상업적 농업, 수리 시설 확충 등을 통해 농업 생 산력을 높이는 데 관심
(6) 박제가(18세기 후반) 박지원의 실학 사상계승, 북학의 저술
① 청 문물의 적극 수용 제창, 상공업 발달, 청과의 통상, 수 레와 선박이용 등을 역설
② 생산을 자극하
|
|
|
실학은 비성리학의 것으로 될 터인데, 여러 다른 사상들의 영향마저 받았다면, 그 실학의 내용과 성격이 성리학과 크게 달라질 수밖에 없을 것이다.
1) 성리학자들이 명분, 명칭, 형식을 실리, 실효, 실질보다 더 중요시하는 데 반하여, 실학자
|
|
|
사람들이었으며, 새로운 사회 질서를 이루기 위한 개혁의지를 가진 사람들이었다. '허생전' , '양반전'을 비롯한 박지원의 문학은 이러한 실학자들의 날카로운 비판 정신이 살아 있는 풍자 문학의 대표작이라 할 수 있다.
5.양반전의 비판대상
|
|
|
자본주의에로의 지향을 반영하였다.
박제가는 과학기술 발전을 나라의 부강 발전을 위한 중요한 방도로 인정하고 과학기술을 발전시키는데 대하여 열렬히 주장하였다. 한국의 사상 윤사순 저 열음사 P. 277 참조
그는 자기의 저서 [북학의]에
|
|
|
상으로 나오지 못했지만 박제가의 그 당시 세상을 보는 눈이란 참으로 대단한 것이 아니라 할 수 없다.
참고문헌) 박제가 지음, 김승일 옮김, 범우사, 1999. 1. 박제가의 생애
2. 북학의의 작성 배경
3. 북학의의 구성
4. 북학의의 중심
|
|
|
사상가를 쓰시오.
인 물
주 장
A
「북학의」저술, 청나라 문물 수용에 적극적, 절약보다는 소비를 권장
B
「열하일기」저술, 화폐유통 강조, 양반제도의 비생산성 비판
2. 다음의 중농학파의 학자가 주장한 토지개혁안의 명칭과 대표저서를 바
|
|
|
사전류
64. ③
65. ②
경세 치용 학파의 실학자들은 토지 소유의 편중으로 농민 생활이 안정되지 못한다고 보고, 토지 제도의 개혁을 가장 중요시하였다.
66. ④
박지원의 사상을 계승하여 상공업의 발전을 열렬히 희구한 박제가는 절검보다 소
|
|
|
자산어보-정약전
60. 1
61. 3
62. 1
63. 안정복
64. 3
65. 3
66. 3
67. 이제마
68. 대동여지도
69. 3
70. 1
71. 김정희
72. 1
73. 4 * 삼국시대→고조선
74. 1
75. 5
76. 1
77. 4 * 김정호→김정희
78. 3
79. 4
80. 4
81. 5
82. 2
83. 2
84. 중상학파
85. 1
86. 1 * ㄱ: 거중기 ㄴ: 대동여지
|
|
메뉴펼치기
