|
측정했던 유량에서의 유체의 온도와 일치하지 않을 확률이 높기 때문이다.
또다른 작은 오차의 원인으로 이번 실험에서 사용했던 이중관식 열교환기의 온도 측정 장치부 중 한 장치의 부정확성이 있다. Fig 4 에서 온도측정 장치부의 사진을
|
|
|
실험값과 실제 값을 비교해 보았는데, 오차율이 1.32%로 거의 실제 값에 근접한 값을 얻을 수 있었다.
이렇게 작은 값이지만 오차가 발생한 원인 중 하나는 손으로 직접 측정한 값에 따라 결정되는 값, 즉 탄성계수를 구하는 과정에서 생긴 오차
|
|
|
계수 의 측정을 위해서는 피토관을 오리피스 아래의 분츌류에 조정하여 동압수두 와 전수두 를 측정하여야 한다.
수축 계수의 측정을 위해서는 수축단면에서의 분출류의 수축직경을 이송장치로서 측정하여야한다.
⑦ 수리실험대의 계량수조
|
|
|
측정하고, 선풍기를 통해 나오는 바람의 풍속과 온도를 측정한다.
(4) 실험을 통해 온도 분포, 열전달 계수, 핀의 효율, 유효도를 구한다.
(5) 선풍기 바람의 세기를 0부터 최대 단수까지 조절하며 위의 실험을 반복한다.
(6) 금속 시편의 종류
|
|
|
계수가 일정함을 확인할 수 있었다. 비록 금속 시료가 완벽한 선형 모델을 아니었을지라도 선팽창 계수를 측정하는 데에는 어려움이 없었고 그 측정값도 예측과 비슷하게 나왔다. 이 실험을 통해 철, 구리, 알루미늄의 금속의 선팽창 계수를
|
|
|
계수(factor) : 1.012
V= 시료(㎖) : 50㎖
1= EDTA표준액 1㎖의 탄산칼슘 상당량(㎎)
∴
(3) 검수(실험실 수돗물)의 마그네슘경도
마그네슘 경도 = 전 경도 - 칼슘 경도 = 76.912 - 60.72 = 16.192 ppm
9. 고찰
이번 식수의 경도 측정 실험은 우리가 마시는 물의 경
|
|
|
실험은 오리피스-벤츄리 미터에 물을 흘려보내고 유속을 조절해서 각 관의 전후에 연결된 액주압력계의 높이 변화를 측정하는 실험이었다. 이 높이변화의 값을 이용해 이론적인 유량의 값을 구하고 배출계수를 구할 수 있었고, 각 관의 유속
|
|
|
계수
밀도
20
998.23
Re = , V= (d=25mm)
Re =
5. 참고문헌
유상신, 배신철, 서상호, 유체역학 제4판, 희중당, 1994
sfel.enets.co.kr(숭실대학교 유체역학 실험실 홈페이지)
http://cafe.naver.com/machinenow.cafe
http://www.wizpark.co.kr/wizpark/WizFileView.php?seq=951022&View=1
|
|
|
측정하면
g=───
의 식으로부터 중력가속도를 측정할 수 있다.
3. 결과 및 분석
오차율
①번 실험 : 48.020 %
②번 실험 : 1.020 %
③번 실험 : 45.724 %
④번 실험 : 1.983 %
4. 분석
실험결과에서 알 수 있듯이 Air track의 길이(D)가 1m일 때는 중력가속도(9.
|
|
|
HMR과 MR-의 용액을 만듦.
⑤ 메틸 레드를 0.01N sodium acetate 용액에 녹인 다음 초산으로 4개 이상의 산 농도(pH 미터로 측정)를 가지도록 함. 1. 팀 조직
2. 팀 과제
3. 과제 목적
4. 실험 방법
5. 실험 비교
6. 결 론
7. 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
