|
실험을 각각 오픈루프와 클로즈루프로 나누어 실험하고 각각의 경우에 시뮬레이션과 실제 실험결과가 어떤 차이를 보이는지 비교하여 분석한다.
2) 오픈루프와 closed-loop의 반응 비교를 위하여 외란이 작용할 경우에 대해서도 동일한 방법과
|
|
|
반응하였을지도 모른다고 생각한다. 만약 그렇다면 실험값과 알려진값의 차이가 나는 요인중의 하나가 될 수 있을 것이다.
5.Reference
① Oxtoby & Nachtrieb, Principles of Modern Chemisry, 5th ed, Chapter 6.p163~170
② http://www.chemed4u.net:8281/lecture/lecture14/lecture14-
|
|
|
효소인 Taq 중합효소는 뜨거운 온천에 사는 호열성 세균에서 추출한 중합효소로 DNA가 변성되는 94℃의 고온에서도 중합효소가 변성되지않고 그 활성을 오랫동안 유지할 수 있는 놀라운 특성이 있다.
7. References
- Taketoshi / PCR 실험 노트/ 월드사
|
|
|
다. 이 실험에서 과산화수소 용액을 적정하는데 필요한 과망간산칼륨의 양은 10.2ml이었다. MnO4(-)와 H2O2는 2:5로 반응하므로 비례식을 통하여 과산화수소의 몰농도 0.110675M을 계산할 수 있었습니다.
우리가 실험에서 사용한 과산화수소의 순도는
|
|
|
비금속 플럭스(flux)를 산소와 병용하여 절단조작을 하는데, 이것을 분말절단이라고 한다. 가열불꽃 대신에 아크와 산소 제트를 써서 절단 하는 방법을 산소 아크 절단이라고 한다. 극히 산화되기 어려운 금속에 대해 서는 가스 반응열로 금속
|
|
|
반응 및 수분증발에 의해 영향을 받기 때문에 콘크리트를 비빈 후 시간이 흐르면 정확한 슬럼프 값을 측정하기가 어려워진다. 따라서 콘크리트를 신속하게 비비고 실험을 빠른 속도로 진행시켰다면 정확한 실험이 될 수 있었을 것이다. 1.
|
|
|
때문에 예측 또한 어렵다는 단점이 있다. 따라서 제일 무난하고 예측이 쉬운 표건 상태의 골재가 그 기준이 되었을 것이다. 1. 첨부-실험과정 모습 (사진)
2. 실험으로부터 얻은 자료 (Experimental data)
3. 실험 결과
4. 결론 (discussion)
|
|
|
때문에 예측 또한 어렵다는 단점이 있다. 따라서 제일 무난하고 예측이 쉬운 표건 상태의 골재가 그 기준이 되었을 것이다. 1. 첨부-실험과정 모습 (사진)
2. 실험으로부터 얻은 자료 (Experimental data)
3. 실험 결과
4. 결론 (discussion)
|
|
|
실험을 할 때 살리실산 5g, 아세트산무수물 10mL 을 반응물로 정하고 실험을 시작했다. 첫 시험관에 증류수를 한계량까지 한꺼번에 부어버려서 아스피린이 석출되지 않았다. 증류수를 천천히 가해야 한다는 것을 알고 다시 실험을 했다. 두 번
|
|
|
실험에 의존하고 있다. 이는 측정하고자하는 물질의 표면에너지를 두가지 이상의 다른 액체를 사용하여 접촉각을 측정하고 측정된 접촉각과 수식을 사용하여 구한다는 점에서 본질적으로 간접적인 측정방법이다. 또한 접촉각 측정시 사용하
|
|
메뉴펼치기
