|
위헌판결을 받았다.
따라서 행소법의 규정에도 ①무효라는 견해(김남진)와 ②당연히 무효가 되는 것은 아니라는 견해(김동희)가 대립한다.
判例는 무효로 보는 것 같다. I. 의의 및 논점
II. 종류
III. 소송요건
Ⅳ. 판결의 효력
|
|
|
문제를 이유로 반환을 주장하는 소송에선 반환을 청구한 사람에게 증명 책임이 있다”며 원심을 파기하였다. 즉, “납세고지서의 적법한 송달을 증명할 책임이 서울시에 있다는 걸 전제로 판단”하였던 2심은 법리를 오해한 것이라고 판단한
|
|
|
의의
1. 행정행위의 부관의 개념
2. 유사개념과의 구별
3. 행정행위의 부관의 기능
Ⅱ. 행정행위의 부관의 종류
1. 조건
2. 기한
3. 부담
4. 철회(취소)의 유보
5. 법률효과의 일부배제
6. 행정행위 사후변경의 유보
|
|
|
의의
Ⅱ. 승계 여부
Ⅲ. 하자의 승계에 관한 새로운 논의
1. 구속력론의 내용
2. 구속력론의 비판적 검토
제4항 행정행위 하자의 치유와 전환
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 하자의 치유
1. 의의
2. 사유
Ⅲ. 하자있는 행정행위의 전환
1. 의의
2.
|
|
|
심판절차
Ⅲ. 고소에 관한 법률상식
Ⅳ. 배상명령(賠償命令)제도
Ⅴ. 범죄피해자구조제도
Ⅵ. 형사보상제도
민사관련 처리절차
Ⅰ. 민사소송절차
Ⅱ. 소액심판(少額審判)제도
Ⅲ. 민사조정제도
행정관련 처리절차
Ⅰ. 행정소송절차
|
|
|
의의
(2) 행정권한법정주의
(3) 권한의 한계
2. 권한의 위임
(1) 권한의 위임의 의의
Ⅰ. 법령
1. 정부조직법 6조 (권한의 위임 또는 위탁)
2. 행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정
(1) 제3조 (위임·위탁의 기준
|
|
|
문제점
1. 심판
2. 조정과 중재
Ⅵ. 노동분쟁조정 사례
1. 과정
1) 판정주문
2) 신청취지
3) 판정이유의 요지
2. 결과
Ⅶ. 노동분쟁조정의 새로운 모색
Ⅷ. 노동분쟁조정제도의 보완 대책
1. 소송대리인 제도의 개선
1) 노동위원회에
|
|
|
관련성을 이유로 주된 수익적 행정행위에도 미친다는 견해가 대립한다. 행정행위의 부관에 대한 연구 (행정법)
1. 부관의 의의
2. 부관의 종류
3. 위법한 부관에 대한 쟁송
4. 부관의 위법성
5. 부관의 독립취소가능성
6. 관련문제
|
|
|
소송은 서울고등법원으로 이어져 1심 재판부가 사업취소 사유로 들었던 환경 생태적 결 함 등이 사업을 취소할 만한 중대한 문제가 아니라며 원고패소 판결을 내림),
- 2006년 3월 16일 대법원의 원고패소 판결(새만금 간척사업을 중단할 정도로
|
|
|
명령적 행위
2) 기속행위
3) 불요식 행위
4 출원
5 종류
대인적 허가
대물적 허가
혼합적 허가
6 형식
7 효과
허가 처분 취소소송의 원고 적격
1 취소소송 의의
2 종류
3 성질
1) 형성소송설(통설)
2) 확인소송설
판결 요지
|
|
메뉴펼치기
