|
안락사
당사자의 명령, 의뢰, 신청에 의한 안락사
반자의적 안락사
심신 장애자에게 행해지는 강제적 안락사
비자의적 안락사
삶과 죽음의 선택을
이해할 능력이 없는 사람에게 행해지는 안락사
적극적 안락사
환자의 생명을 단축시킬
|
|
|
무엇인가?
자신의 종말을 선택할 존엄을 가지도록 하는 것이 개인의 자유와 자율성, 그리고 더 나아가 존엄성을 보다 존중하는 것이라 본다. 1)정의 및 개념
2)자료 및 사례
(1)국가별 인식도
(2)뉴스자료
(3)네덜란드
(4)사례
3)논거
|
|
|
사, 1988
Joseph Fletcher,「상황윤리」(Situation Ethics), 이희숙 옮김, 서울:종로서적, 1992
Francis A Schaeffer 「낙태, 영아살해, 안락사에 대한 그리스도의 자세」(Whatever happened to the Human rave), 김기찬 옮김, 서울:생명의 말씀사, 1995
■ 한글 번역 소논문 잡
|
|
|
사용과 구입의 양성화가 매우 필요하다.
Ⅵ. 참고문헌
1. 이재상, 형법가론, p.85 (2004)
2. http://www.sangsaeng.org/
3. 심영희, 낙태의 실태 및 의식에 관한 연구, 형사정책연구원, 1991
4. 문 국진, 생명윤리와 안락사, 서울 : 여문각, 1992.
5. 보건복지부,
|
|
|
죽음을 맞이할 수 있는 방법인 것이다. 그러므로 사람을 죽이게 되는 안락사를 허용해선 안 되고 우리가 치료할 수 없는 병에 대해 생명이 경시되지 않도록 호스피스를 함으로써 진정한 인간다운 죽음을 맞이하게 하여야 할 것 이다.
|
|
|
안락사
안락사란 어원의 의미로는 행복하고 품위있는 죽음, 자는 것과 같은 평화로운 죽음으로, 치유될 수 없는 상황이나 질병으로 치료 및 생명유지가 무의미하다고 판단되는 생물에 대하여 직·간접적 방법으로 아무런 고통없이 죽음에 이
|
|
|
사회적 비용이 만만치 않다. 예로 한강 투신자살로 인한 인력과 비용 낭비를 들 수 있다.
한 사람의 자살로 인해 그 사회전체가 우울감에 빠질 수 있다. ? 안락사
? 장기이식
? 임상연구
? 동물실험
? 성감별
? 가슴조직제거
? 자살
|
|
|
사학위논문』- 2004.
http://www.psi.pusan.ac.kr/%7Emk1977/life.htm
http://bric.postech.ac.kr/webzine/content/perspective/2001-03/20010305.html Ⅰ. 개요
Ⅱ. 생명복제의 방법
Ⅲ. 인간복제 문제
1. 인간체세포 배아복제의 생명윤리적 문제점 지적
2. 인간체세포 배아
|
|
|
생명공학과 생명윤리는 분명 공존할 수 있을 것이라고 생각된다.
인간은 인간적 소질과 조건(자각, 애정, 동정, 사고, 기억 등의 인간미)을 구비한 존재가 됨으로써 비로소 가치를 지니고 신성시된다. 인간 생명을 존엄시하고 신성시하는 것은
|
|
|
윤리는 인류가 함께 풀어야 할 숙제이다. 그런데 기존의 사상이나 종교에서는 대부분 현대의 윤리적인 문제들에 현실적인 답변을 제공해 주지 못하는 것 같아서 아쉬운 감이 든다. 불교도 예외는 아닌 것 같다. 현대에 발생하는 생명윤리 차
|
|
메뉴펼치기
