|
한 차별적 편견 - 아직도 가부장제문화를 마 버리지 못하고 부계혈통의 순수성을 보장하기 위해 여성에게 정절 강조하는 현실에서 성폭력 문제를 예방하기 위해서는 근본적으로 이와 같은 성의식에서의 편견이 변화해야 할 것이며, 이를 위
|
|
|
한 국민여론 및 전문가 의견조사, 한국여성개발원
◎ 김양희, 김경희, 김홍숙, 이수연(2001), 21세기 성 주류화를 위한 국민여론 및 전문가의견조사, 한국여성개발원
◎ 이혜경 외(2001), 보건복지사업의 성 주류화를 위한 정책지침, 연구보고서,
|
|
|
복지정책이 매우 미비한 가운데 대상 영역별 사회복지인 개별적 복지만 존재하고 엄격한 의미에서의 가족복지는 부재했다고 볼 수 있다. 즉 가족 전체를 대상으로 하기보다는 장애인, 요보호 노인, 요보호 아동, 요보호 여성 등의 문제가 발
|
|
|
여성노동법 개정 연대회의(2000) “여성노동법개정을 위한 토론회 자료집”
전국민주노동조합총연맹. (2000) “여성노동법개정 해설 및 지침서”
장지연(2004). 여성근로자 모성보호의 현황과 정책방안. 한국노동연구원
한국여성단체연합 (2000)
|
|
|
변화시키고, 아내학대를 범죄로 규정하는 쪽으로 지향되어야 한다. 즉, 고질적인 폭력문제의 시정에는 법의효과적인 운영과 사회적 서비스 확보 노력 및 사회규범의 변화가 필요하다.
Ⅴ. 참고 문헌
1. 이진숙 외 공저(2010), 여성복지론, 신정
2
|
|
|
여성인력의 개발·활용, 성매매 방지 및 피해자 보호, 여성단체 및 국제기구와 협력 등이다. 한국의 여성정책 기구 연혁을 살펴보면, 1948년 정부수립 이래 1955년까지는 사회부(지금의 보건복지부) 부녀국에서 여성문제를 다루었고, 1983년 국무
|
|
|
한 정책들이 마련되지 않은 가운데 박총장은 임기를 끝내고 새 총장이 부임하였다. 이러한 현실에서 이런 대책들이 마련되기 어려울 것이며 경북대 여성인력 홀대라는 오명은 계속될 것이다.
2. 취업정보센터의 문제
취업정보센터를 두고 취
|
|
|
한 당사자들은 이혼에 따르는 문제를 파악할 수 있으며, 이혼에 대한 자녀의 반응을 이해할 수 있고, 자신의 이혼 후의 삶을 위한 대책들을 마련할 수 있는 계기를 가지게 된다.
3) 별거기간 동안의 생활보장
->이혼하는 여성들 대부분 별거
|
|
|
복지프로그램과 서비스의 종류가 과거에 비해 다양해지고 있다. 따라서 다양성의 패러다임은 정책내용에 대한 분석을 통해서도 다시금 확인되고 있다.
우리나라의 경우에는 1990년대 이후부터는 여성복지적 차원에서 기혼여성의 취업과 가족
|
|
|
한 특징은 대부분의 발전국가들의 여성부서의 한계와 일치한다. 여성정책이 연구계획서만을 양산하고 구체적인 성과를 거두지 못하는 한계(Moser)는 다른 국가에서도 공통적으로 나타나는 현상이며 이러한 근저에는 바로 관료들의 성별문제
|
|
메뉴펼치기
