|
보육의 공공성 강화 보육으로, 셋째 공급자 중심 보육에서 수요자 및 공급자 만족형 보육으로 추진되고 있다. 윤준수,<우리나라 보육정책의 변천과정에 관한 연구>,경운대 산업정보대학원, 2005, 77p
위에서도 언급했듯이 개정된 <영유아
|
|
|
보육을 실현함으로써 질적인 변화를 꾀하여야 할 것이다.
※ 참고문헌
김은희(2001). 협력적 교사교육을 통한 미시수준의 유아교육과정 변형에 관한 연구. 유아교육연구, 21(3), 237-265.
김재환(2002). 영유아보육정책의 개선방안에 관한 연구 : 보
|
|
|
영유아 전체가 대상이 되는 폭넓은 의미에서 접근하게 되었으며, 보육 역시 발생초기의 단순한 보호의 개념에서 벗어나 영유아에 대한 보호와 교육이 통합된 개념으로 통용되기에 이르렀다.
3. 나의 의견
우리나라의 영유아 보육 정책은 그
|
|
|
정책』. 서울: 나남. pp. 253-283.
윤홍식. 2006. “부모부성휴가를 통해본 남성 돌봄 노동참여 지원정책 비교: 경제협 력개발기구 15개국을 중심으로”. 『한국사회복지학』, 58(2), 223-249.
이미정윤숙현. 2006. “우리나라 영유아보육정책의 변천과
|
|
|
보육대란 수습되나, 연합뉴스, 2016.04.03 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영유아보육법의 개념
2. 영유아보육법의 주요 특성
1) 보육이념 신설
2) 정부 책임 강화
3) 보육의 질적 향상 추구
3. 영유아보육법이 반영된 현행 보육정책 사례
1) 무상보
|
|
|
영유아들의 질적인 복지수준을 높이기 위해서 국가의 적극적인 개선 노력이 필요할 것이다. 여기서는 우리나라 영유아 보육법의 문제점, 그리고 보육정책의 실태와 현황, 그에 따른 개선방안에 대하여 조사·연구하였다.
Ⅱ.영유아보육법의
|
|
|
영유아보육정책 분야에서는 아동 자신은 물론이지만 어머니 즉 여성의 관점을 특히 고려해야 한다. 왜냐하면 저 출산문제나 육아문제는 두 가지 모두 그 중심에는 여성이 있기 때문이다. 영유아 보육서비스 문제는 미래를 끌고 갈 국가인력
|
|
|
유아의 행동과 자극 간 기능적 관계를 알려준다. 다섯째, 프로그램에 대한 효과에 대한 진행적인 정보를 제공할 수 있다는 장점이 있다.
* 참고자료
김영모. 지방자치단체 영유아보육정책의 과제와 방향. 한국영유아보육학회. 2008
류윤석. 유
|
|
|
급에서 1,2,3급으로 변경조정하고, 구법의 보육시설 종사자 교육훈련을 개정 법률에서는 보수교육으로 규정하고 직무교육과 승급교육으로 구분
영유아보육법에 명시된 보육인력으로는 시설장, 보육교사, 간호사(조무사), 영양사, 취사부, 운
|
|
|
보육정책으로는 급속히 진행되고 있는 저 출산 및 고령화 사회 진입 등의 많은 사회문제를 해결할 수 없어 여성부는 2004년 1월 29일 개정, 공포된 영유아보육법을 토대로 아기를 키우는 일은 더 이상 부모의 책임이 아니라 부모와 국가가 함께
|
|
메뉴펼치기
