|
의의 점진적인 발달과정 속에서 예산제도(재정권)에 대한 각종 권한들 역시 함께 하여온 것이다.
정리하면, 영국은 마그나 카르타로부터 시작된 근대적 예산제도가 1921년에 제정된 國庫및會計檢査院法으로 일단락 되었으며, 미국은 영국으
|
|
|
예산제도의 핵심은 예산편성과정에 주민들이 직접 참여하여, 우선순위 결정 등에 의견을 제시하여 개진함으로써 주민들의 행정수요를 반영하여 효율적이고 공평한 예산편성을 지향하여 지방재정운영의 투명성과 공공성을 제고하려는 것이
|
|
|
과정
(1) 직무분담과 기관목표의 부여
(2) 조직구조 검토
(3) 목표와 수단에 관한 협의
(4) 목표의 설정과 수단의 일치
(5) 진척도의 평가
(6) 달성도의 평가
(7) 환 류
3. MBO와 다른예산제도와의 비교
(1) MBO와
|
|
|
예산과 회계의 연계를 중심으로-」
-김선구(1999),"정부회계제도 개혁을 위한 복식부기시스템 도입의 필요성과 추진계획",「정부회계제도 개혁을 위한 복식부기 시스템 도입 출범식 및 토론회」,부천시 경실련 경제정의연구소
-김재훈(1999.4),"
|
|
|
제도적인 차원에서 이미 과거 선진국들이 시행하여 긍정적인 성과를 얻은 다양한 제도들이 광범위하게 도입, 시행되고 있는 실정이다. 우리가 간과하지 말아야 할 부분은 이러한 행정개혁을 성공적으로 수행한 나라들의 제도나 정책을 무분
|
|
|
개혁을 진행한 것을 확인할 수 있다. 우리나라 역시 급하게 개혁을 진행하기보다는 우리나라의 상황에 맞추어 교육을 하고 관련된 제도를 수립하는 등 단계적인 과정을 거치는 자세가 필요하다.
발생주의 예산제도는 현재 우리나라 회계 및
|
|
|
예산제도의 발달
1. 영국
1) 영국 민주주의의 발달
2) 민주주의적 예산과정의 확립
⑴ 의회 과세 동의권의 확립
⑵ 세출예산의결제도의 확립
⑶ 행정부예산제출제도의 확립
⑷ 결산제도의 확립
⑸ 회계검사제도의 확립
2. 미국
1)
|
|
|
2) 예산제도
예산의 종류, 분류 등을 포함한 예산 및 회계제도도 예산과정에 영향을 준다.
일반회계의 증가율이 과대하면 국민과 언론기관으로부터 팽창예산 이라는 비판을 받기 쉬운 까닭에 특별회계를 이용한다든지, 중앙예산기관으로부
|
|
|
개혁의 흐름은 세계화, 개방화, 정보화의 물결속에서 그 중요성이 더욱 강조되고 있으며, 우리나라도 공공부문의 개혁을 위해 선진국들의 개혁사례들을 도입하고 있는 실정이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 근대예산제도의 민주주의와의
|
|
|
예산편성에 따른 문제점 해결을 위한 많은 노력이 필요할 것으로 보인다. 예산개혁
Ⅰ 예산개혁의 개관
1. 의의
Ⅱ 품목별 예산제도
1. 의의
2. 장점
3. 단점
Ⅲ 성과예산제도
1. 의의
2. 성과주의 예산제도의 4가지 구성요소
3. 문제
|
|
메뉴펼치기
