|
의사결정에는 기본적 방향을 설정하는 고차원적이고 근본적인 정책결정과정과 기본적 의사결정을 준비하고 그 시행을 맡는 점증적 과정이라고 말할 수 있다. 그런데 의사결정이 혼합관조모형에서 제시하는 접근방법에 의해서 이루어지는
|
|
|
의사결정과정 자체를 중시하고 있다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다. 이상의 의사결정모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모형
만족화모형
점증적모형
혼합모형
최적화모형
목표설립이 대
|
|
|
커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016
학습하는 조직 : 피터 센게 저 / 강혜정 역 / 에이지21 / 2014 1. 합리 모형
2. 점증 모형
3. 만족 모형
4. 혼합 모형
5. 최적 모형
6. 쓰레기통 모형
7. 공공선택 모형
* 참고문헌
|
|
|
결정수준들을 제시함으로써 변화하는 상황에 능동적으로 대처할 수 있다는 점에서 결정수준상의 융통성을 보여주고 있다는 점
혼합주사모형의 비판
1. 독창적인 새로운 모형이 아니라 기존모형의 혼합에 불과하다는 점
2. 실제로 의사결정의
|
|
|
의사결정에 지나치게 현실의 여건과 정치성을 강조하기 때문에 체계성과 과학성의 결여됨.
혼합관조모형(mixed scanning model)
기본개념: 합리모형+점증모형
Master plan: 합리모형으로 대안 모색
세부적 mini plan: 점증모형으로 의사결정
단점
|
|
|
의사결정이 이루어졌어도 이를 효과적으로 실행시키지 못하면 소용이 없다. 행동으로 실천할 때 더욱 빛나는 것이다.
따라서 합리모형, 점증모형, 만족모형, 혼합모형, 최적모형, 쓰레기통모형 등의 의사결정 뒤에는 성과가 있는 반면 실패
|
|
|
모형의 특징은 구체적이고 실제적인 대안들을
계속적으로 비교하는 것이므로 온건지향적이고 보수적인 조직에서 환영받는
의사결정모형이다. 반면에 개혁이나 혁신적인 의사결정에는 부적합하다.
4. 혼합모형
혼합모형(mixed scannign model)은
|
|
|
의사소통 / 안효자 저 / 수문사 / 20184
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 I. 합리모형
II. 점증모형
III. 혼합모형
IV. 만족모형
V. 최적모형
VI. 쓰레기
|
|
|
역
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 의사결정모형
I. 의사결정모형의 개념
II. 의사결정모형의 유형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
6. 쓰레기통 모형
7. 공공선택모형
* 참고문헌
|
|
|
모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 혼합관조모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이론, 합
|
|
메뉴펼치기
