|
위 실험은 두 물체의 표면 사이에 마찰력 현상을 분석하여 수직항력, 접촉면의 재질, 접촉 면적 과의 관계를 알아보는 실험이다. 따라서 결과를 세가지 측면에서 분석할 수 있다.
|
|
|
손으로 고정시킨 뒤, 송풍기를 작동시킨다. 송풍기는 LAT와 글라이더의 마찰을 없애줄 만큼 세게하되, 공기의 저항은 너무 심하지 않을 정도로 한다. 1. 실험 목적
2. 실험 방법 및 이론
3. 실험 결과 및 분석
4. 결과 분석 및 고찰
|
|
|
여주어 소리굽쇠의 진동이 현에 평행하도록 한다.
(8) 과정 (2)~(4) 및 (6) 을 반복하여 식 (5)를 이용하여 소리굽쇠의 진동수() 를 구한다.
(9) 과정 (5)와 (8)에서 구한 값을 비교 검토한다.
소리굽쇠의 의한 진동수 측정 결과 Report
제출일: 년 월 일
|
|
|
결과표의 모선지에서(전극단자를 잇는 중앙선에서) 15, 10, 5, 0, 5, 10, 15로 옮기면 서 등전위선을 찾는다.
등적위선 측정 결과 Report
제출일: 년 월 일
학 부
학부
학 번
담당교수명
성 명
조
수강시간
요일 교시
# 실험결과
#토의사항 및 참고서적&n
|
|
|
결과 및 토의
이 실험으로 인하여 휘트스톤 브리지에 대한 이해도를 높일 수 있게 되었으며, 저항의 색 코드를 읽을 수 있게 되었다. 하지만 결과를 보면 어떤 것은 오차가 극히 적지만 어떤 것은 오차가 상당히 크다는 것을 알 수 있다. 측정
|
|
|
것과 비틀림 진자가 회전할 때 흔들렸던 것이 가장 큰 요인으로 작용했다고 생각된다. 앞으로 보다 실험내용에 충실해야 할 것이며, 특히 실험 자재를 좀더 조심스럽게 다뤄야 하겠다. 1. 실험결과
2. 질문사항
3. 검토 및 토의
|
|
|
에서 예습은 결과 값에 큰 영향을 미친다. 이번 실험에서는 부족한 예습이 정확한 실험을 할 수 없었던 가장 큰 요인이었던 것 같다. 이번 실험에서 다시 한번 예습의 중요함을 절실히 깨달으며 다음 실험에서는 보다 충실히 할 것을 다짐한다
|
|
|
. 또한, 이러한 원인 때문인지 원환이 없을 때 플라스틱 공을 충돌시켰던 실험에서 오차가 너무 크게 나오고 말았다. 다음 실험부터는 측정값에 좀더 주의하여 되도록 정확한 측정을 해야하겠다. 1. 실험결과
2. 질문사항
3. 검토및토의
|
|
|
것인 줄 알고 적었다가, 실험이 다 끝나고 난 뒤 기본주파수 바로 옆에서부터 차례대로 2배음, 3배음이라는 것을 알고 실험값이 뒤죽박죽 되어버려 결과를 정리하는데도 어려움을 겪었을 뿐만 아니라, 기본주파수 앞에 있는 것도 몇 개 측정이
|
|
|
결과를 보여줬다. 즉, 탄성충돌이 아닌 비탄성충돌이란 증거이다. (이는 두 구슬이 완전한 쇠구슬이 아니기 때문에 그러하다 본다.) 때문에 에너지 손실이 일어나는데,
위에서 구한 것처럼 → → 2.4964 = 0.7592
1.7372의 손실이 생겼다. 이렇게 큰
|
|
메뉴펼치기
