|
기대된다.
참고자료
대한제국의 대외정책, 현광호, 신서원, 2002 1. 내용요약
(1) 대한제국의 대외인식
(2) 중립정책
(3) 삼국제휴론
(4) 군사력 증강론
(5) 군사력 증강책의 전개
2. 비평
3. 역사 서술에 대한 생각
참고자료
|
|
|
동북아에서 군비경쟁을 부추기므로 이를 반대한다. 전역미사일 방어 계획은 요격미사일방어계획(ABM) 위반이고, 중국과 러시아의 대응 미사일 체계를 강화시켜서 끝없는 군비경쟁의 악순환을 초래할 것이다. 아울러 일본 자위대의 해외군사
|
|
|
일본의 메이지 유신과 조선을 둘러싼 일본의 대 청, 대 러 전쟁을 중심으로 근대 동양에서 국제관계의 전개에 대하여 알아보았다. 공통적으로 일정 수준 이상의 쇄국 정책을 유지하던 동북아 3국은 아편 전쟁 이후 불과 100년이 지나지 않은 짧
|
|
|
미래
1. 미국
2. 일본
3. 유럽
Ⅶ. 중국경제성장을 위한 과제
1. 국유기업의 개혁
2. 재정.금융 개혁
1) 대외개방 및 국제화
2) 지역간 경제력 격차의 해소
3) 식량의 안정적 공급
4) 에너지 수급의 균형
5) 환경문제에의 대처
참고문헌
|
|
|
정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북아 철도망 설
|
|
|
지역별 특성화 외교의 추진
3) 국제평화 및 다자외교 강화
4)경제.통상 외교력 증대
5) 문화외교 강화와 재회동포 지원
2. 대내적 안보기반 확충----------------------------------------10
1) 안보정책 기획.조정 기능 강화
2) 국가위기
|
|
|
지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO, "Agreed Framework Between the United States of Amreica and
|
|
|
지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO, "Agreed Framework Between the United States of Amreica and
|
|
|
일본이 발표한 신국방정책에서도 미·일 간의 군사적 동맹관계의 필요성과 그 지속의 필요성이 강조되었다는 사실은 한국의 안보전략에 시사하는 바가 크다.
둘째, 아·태 지역 혹은 동북아 지역의 다자간 안보협력회의가 과거 냉전 체제 하
|
|
|
지역과 지역간 다자 협력 기구들과의 연계 속에서 ASEM을 최대한 활용할 수 있도록 하여야 할 것이다.
참고문헌
박성훈, 아시아-유럽정상회의(ASEM) 경제협력의 현황과 비젼, 2000
박인덕, ASEM 회원국의 정책결정과정에서의 여성참여증진에 관한
|
|
메뉴펼치기
