|
문제점과 과제
(1) 중앙-지방관계와 정책능력
(2) 불균형 발전
4. 중국 경제의 동향
(1) 2000년 중국 경제 동향
(2) 2001년도 중국 경제전망
5. 21C 중국 경제 전망
(1) 미국이 보는 중국
(2)일본이 보는 중국
(3) 유럽이 보는 중국
|
|
|
지역으로 이전을 유도할 수 있는 효과를 얻을 수 있다. 중국 경제의 문제로 대두되는 지역적 양극화현상을 서서히 해결할 수 있겠다. 이렇듯 중국의 WTO가입은 21세기 중국에 상당히 중요한 준비물이다. 이 과정이 끝나면 21세기를 향한 중국의
|
|
|
일본의 군비 증강에 대비하여 자국의 군사력 증대에도 힘을 쏟음으로써 경쟁을 가속화시킬 것이다. 이는 대만이나 주변국들에게 파급효과를 미치고 결국 동북아 연내의 정세를 긴장시킬 것이다. 따라서 한국은 핵 강국에 둘러싸여 그 위상이
|
|
|
군사력에서 경제력으로의 국력 개념의 변화, 주권국가의 위상 약화, 동북아에서의 신데탕트의 모색 등을 특징으로 들 수 있다.
Ⅲ. 결론
국제정치에 있어 힘은 절대적인 요소이다. 국제정치에 있어 한 국가의 목표나 정책을 추진하고 성취시
|
|
|
동북아에서의 긴장을 완화시키고 안정을 가지고 와 유엔과 세계평화에도 더욱 크게 이바지 할 수 있을 것으로 생각된다.
*참고자료
[유엔과 국제위기관리] 강성학 저. [21세기 유엔과 한국] 박수길 저.
[유엔 안보리 개혁과 한일관계] 정은숙
|
|
|
정책
6. 북한이 표방하는 ‘민족주의
Ⅴ. 조선민주주의인민공화국(북한정부)의 장기집권
1. 장기집권은 필히 독재로 이어진다
2. 후계자 문제, 어떻게 볼 것인가
3. ‘주체형 혁명의 계승’
4. 고난의 행군 그 후의 북, 그리고 동북아시아 -
|
|
|
군사력과 경제력을 바탕으로 동아시아에서 중요한 위치를 차지했다.
일본: 헤이안 시대의 혼란을 겪고 있었지만, 점차 막부 체제를 통해 안정을 되찾았다.
이처럼 고려의 외왕내제 정책은 다원적 국제질서 속에서 안정과 독립성을 동시에 추
|
|
|
정책은 국민들의 기본적 인식수준인 남북간 전략적 협력이 필수적이라는 남북통일정책 기반을 뛰어넘어 남북관계를 단순히 통일론적 시각으로 보지 말고 “남북통일전략을 동북아라는 틀 내에서의 주변국과 협조하는 것으로 사고하는 것”
|
|
|
패권주의
1. 美, 오바마 대통령의 정책노선
2. 현 시점의 미국 패권주의
1) 미국의 핵 패권 붕괴
2) 미국 달러 패권의 몰락
3) 부진한 오바마 패권 전략
Ⅳ. 탈냉전이후 미국의 패권주의와 지구적 평화의 가능성
Ⅴ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
동북아의 새로운 국제질서
가. 러시아의 입장
나. 중국의 입장
다. 미국의 입장
라. 일본의 입장
2. 러시아의 아-태 지역 외교전략
가. 동아시아 지역이 중요성을 가지게 된 요인
나. 러시아 외교정책의 변화와 중국의 중요성
3. 러-중
|
|
메뉴펼치기
