|
일본의 점령·개혁
1.점령과 개혁
2. 점령통치의 방식과 개혁의 기본방향
3. 점령 개혁의 전환-역코스의 시기
4. 전후 일본의 재군비
5. 점령의 종결
. 냉전시대의 외교정책
1. 미일 안전보장 신 조약 (1960년 1월 19일)
2. 일본의 방위정
|
|
|
?재배치의 영향과 대응
3. 북한 핵개발에 대한 대응
Ⅲ. 동북아시아안보(동북아안보)와 미국
Ⅳ. 동북아시아안보(동북아안보)와 중국
Ⅴ. 동북아시아안보(동북아안보)와 일본
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아안보)와 러시아
참고문헌
|
|
|
미사일개발 현황과 MTCR(미사일기술통제체제)에 대한 입장
1. 한국의 현황과 입장
2. 북한의 현황과 입장
Ⅵ. TMD(전역미사일방어체제)에 대한 관련국가의 입장과 정책
1. 미국
1) SDI
2) GPALS
3) BMDI: GPALS의 구체화
2. 일본
Ⅶ. 결론
|
|
|
무기는 제조가 쉽고, 생산 비용이 저렴하므로 다수의 국가뿐만 아니라, 범죄테러집단들도 손쉽게 보유할 수 있어 세계안보에 큰 위협이 되고 있다.
참고문헌
김성룡 / 일본군사력의 추이와 한국의 입장, 명지대학교일본문제연구소, 1991
서울
|
|
|
군사력 강화
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군사개입 가능성
결론
|
|
|
자위대라는 이름의 군사력 증강, 천황주의와 군국주의 이념의 부활, 그리고 전쟁수단을 영구히 부인한 헌법 제9조의 개정을 위한 노력이 그것이다. 20세기 전반 일본의 역사가 잘못되었다는 역사적 평가와 그에 따른 반성 및 청산을 부인하는
|
|
|
이룩할 수 있는 것이다. "평화를 원하거든 전쟁에 대비하라"는 베제티우스의 경고를 잊어서는 안 된다. 서언
1. 강성대국과 군사노선
2. 북한의 군사력 발전
3. 북한군의 편성배치 운영개념
4. 전략무기
5. 위협분석
6. 결론
|
|
|
개정은 일본 보수우경화와 군사대국화의 마지막 제도적 관문이 될 것이다.
Ⅵ. 동북아시아(동북아) 비핵지대화
일반적으로 특정 지역 내에서 핵무기의 부재(不在) 및 배제를 목표로 하는 비핵지대(nuclear-weapon-free zone)는 지역적 차원에서 역내
|
|
|
군사력 강화』, 통일연구원, 2001
김충배, 『2005-2006 동북아 군사력』, 한국국방연구원, 2006 Ⅰ.들어가는말
Ⅱ.북·일관계
Ⅲ.북한의 대량살상무기
(1).북한의 미사일개발
(2).북한의 핵개발
Ⅳ.일본의 군사력강화
(1).정책적변화
|
|
|
일본 군사대국화의 가속화
3. 동북아 신냉전시대의 도래
Ⅴ. 미국의 군비증강과 동아시아 신군비 경쟁의 문제
Ⅵ. 동아시아의 평화체제를 위한 당면 과제
1. 한반도 평화정착과 분단체제의 극복
2. 미사일 방어망 구축 저지와 미군기
|
|
메뉴펼치기
