|
대의 인식》, 서울 : 한길사. 1984
차상철, <미국의 대한정책1945~1948>,《한국사 시민강좌》,38, 서울 : 일조각, 2006
허 종, 《반민특위의 조직과 활동》, 서울 : 선인, 2003
Robert T. Oliver,《Syngman Rhee : The man behind the Myth》New york : Dodd, Mead, 1955
*목
|
|
|
북한 주민들이 대거 남한으로 넘어오는 등의 급변사태에 대한 대비책을 강구해야 한다.
참고문헌
김창순 외, 『북한총람』(북한연구소, 2003)
이민룡, 『북한군대 해부』(황금알, 2004)
함택영 외, 『북한군사문제의 재조명』(한울, 2006)
임종인
|
|
|
북한의 미사일 위협과 한국의 미사일방어 추진방향. 2007
오일환. 탈냉전 이후 북일 관계와 그 진전을 위한 한국의 대응. 쟁점과 연구. 통권8호, 2007,
김병용염종선, 탄도미사일 방어체계 특징과 우리의 방향, 국방정책연구 제69호
서울신문, 北
|
|
|
일본의 안보협약
미국의 대일정책의 변화
미국과 일본의 안보조약
미국과 일본의 신 미일 방위협력 지침(New Guide Line)
Ⅱ. 9.11 이후의 미일 동맹
미. 일 동맹의 추이
미국의 전략적 입장
일본의 전략적 입장
|
|
|
안보연구원2005
정욱식. [미일 동맹의 재편과 동북아의 미래], {역사비평}. 2005년 가을호
배정호. [강화되는 미일동맹과 한국의 전략대안] 2006년 5월
3. 신문기고문
[프레시안] 2005년 10월 18일자 {총선 후 일본-미일관계}, 이면우 세종연구소 연구위
|
|
|
정책, 한국 석유화학제품 대미 수출에 영향 적을 듯.
서울경제(2017). 트럼프 통상 정책 대응하자 무협, 미국 로비업체와 계약.
이투데이(2017). 트럼프, WTO 체제 무너뜨리나…분쟁조정시스템 우회 전략 마련 중.
이비엔(2017). 트럼프 보호무역 압
|
|
|
북한에 대한 압도적인 힘의 우위를 만들 수 있도록 정비해야 한다.
그것이 국가와 영토, 그리고 국민들 지킬 수 있는 길일 것이다.
[참고 자료]
정천구, NLL 문제의 실체적 해부, 이경, 2009
배정호, 북한의 주요현안과 한 미 전략적 공조, 통일연
|
|
|
대두
제 1절 한미경제구조 및 무역마찰
제 2절 FTA협정
제 5장 민주화과정에서의 반미주의 대두
제 1절 광주민주화 운동과 미국
제 2절 미국의 권위주의정권에 대한 지지정책
제 3절 기존의 한미관계에 대한 불만
제 4
|
|
|
대령 국내정책연수논문
집”(대전: 육군본부, 2004), pp.481-484; 이규열 외, “중장기 동북아 전력상황 및 한국
군 발전방향,” “안보정책노총(Ⅰ)”(서울: 국가안전보장회의 사무처, 2002), pp.156-158.
7) 김현기, “일본 방위청, 우늘부터 방위성,”
|
|
|
대러시아 외교정책의 과제> 1993. 한국행정학회.
김진웅 <미국의 대소 \'데탕트\' 정책의 성격> 1999
신욱희 <데탕트 시기의 한.미 안보관계> 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 데탕트 시기의 한·소 외교의 변화
1. 데탕트와 국제정치역학의 변화
|
|
메뉴펼치기
