|
자본론을 썼으며 자본론이 자본주의의 원리와 문제점에 대해서 많은 검토를 한 것을 알게 되었다.
[참고문헌]
1. 권기철, & 김규. (2002). 아담 스미스의 자본주의론과 자본주의의 정당화. 경제연구, 11(2), 1-30.
2. 유재건. (2018). 마르크스와 역사-탄
|
|
|
마르크스주의는 역사적 사건을 평가할 도덕적 기준을 전혀 남기지 않았다. 현대 소비에트 마르크스주의 이론에 따르면 생산의 달성 정도와 같이 진보의 정도는 도덕과 무관한 것이어야 한다. 혹은 서구 마르크스주의 이론가들의 경우처럼 만
|
|
|
론 및 시사점
오늘날 \'일\'과 \'노동\'이라는 이 두 단어는 유효성을 상실했다. 그것은 지금까지 언급했던 카를 마르크스의 자본론을 보면 쉽게 이해 할수 있다. 자본은 우리를 \"반드시 필요한것(必)\"이라는 우리안에 가둔다. 그리고 노동력을
|
|
|
마르크스 자본론, 주니어김영사, 2009
죽은경제학자의 살아있는 아이디어>,<마르크스> (김영사)
마르크스, <자본> 1권, 강신준 역, 길출판사, 2008, p.233-234 1. 마르크스 자본가
2. 마르크스 노동자
3. 마르크스 자본가와 노동자의 관
|
|
|
론
II. 본론
1. 선행연구
2. 이론적 배경
1) 인적 자본론(기능주의적)
2) 문화적 자본론(구조주의적)
3. 사회 양극화와 교육 격차의 문제
1) 부자일수록 교육비 비중이 높다.
|
|
|
자본』에서 인구가 줄거나 정체되면 앞서 축적돼 있던 자본의 힘이 증가하며, 경제가 성장하지 않으면 기존 부의 가치는 더욱 커진다고 봤다. 이 경우 부유층 안에서도 부가 분산되지 않고 집중돼 불평등이 고착화될 것이라고 주장했다.
물론
|
|
|
한 시간짜리 동영상이라서 조금은 힘들고 지루하지 않을까 생각했었는데 아담스미스와 칼 마르크스의 생애와 그들의 사상에 대해 쉽게 설명이 되어서 좋았고 나중에 다큐에서 나왔던 국부론, 자본론 책들을 읽어보고 싶다고 생각했다.
|
|
|
자본주의의 도전이 없었다면 서유럽 봉건제는 발달만 계속 했을 것\'이라는 스위지의 논지는 편견이 섞인 것이다.
10. 결론
위 글에서 필자는 이행 논쟁의 역사와, 양측의 대립되는 견해를 정리하고 끝 부분에서 봉건제를 나름대로 정의해 보
|
|
|
문제점
3) 대량생산방식의 기원
4) 대량생산 방식의 특징
5) 슬론( General Motors)
6) 문제점
3. 린 생산방식의 출현
1) 일본 자동차 수요의 특성
2) 역사적 기원과 전개과정
Ⅳ. 생산방식과 확대재생산
Ⅴ. 생산방식과 유연성
참고문헌
|
|
|
되었다. 마르크스는 \"자본론\" 제 1권의 2판과 불어 번역판을 준비하면서 독일 사회주의자들의 첫 공동 강령을 자세히 비판하는 글을 작성했다. 마르크스의 비판문은 엥겔스가 1891년에 \"고타강령비판\"이라는 제목으로 출판했다. 마르크스는
|
|
메뉴펼치기
