|
박현욱.『아내가 결혼했다』문이당 2006
<도움 받았습니다>
김계현.『거꾸로 배우는 사랑과 결혼』미학사 1992
김중술.『신 사랑의 의미』서울대학교 출판부 1994
오탁번.『서사 문학의 이해』고려대학교 출판부 1999
장석주.『책은 밥이다
|
|
|
작품론>, 윤병로, 성균관대학교출판부, 1996 서론 : 이상을 선택한 이유
본론 :
Ⅰ. 이상의 생애
Ⅱ. 이상의 작품
(1) 건축무한육면각체
(2) 거울
Ⅲ. 이상 문학의 특징
Ⅳ. 이상과 관련된 유명한 일화들
Ⅴ. 이상의 연인들
결론
|
|
|
작품론』. 서울 : 평화출판사
한규선 외. 1999. 『한국정치사상의 비교연구』. 서울: 한국정신문화연구원
윤명내 외. 1981. 『한국 현대소설 작품론』. 서울 : 문장사
이중오. 2000. 『이광수를 위한 변명』. 서울 : 중앙 M&B
이동하. 1992. 『이광수 :
|
|
|
기반한 소설이 문학상을 수상하고, 베스트셀러가 될 수 있었다는 점에서 가족의 형성에 대해 다양한 생각들이 우리 사회에서도 담론화될 수 있다는 데에 큰 의미를 두고 싶습니다.
|
|
|
아내가 결혼했다』를 통해 본 우리 사회-
1. 소설과 현실의 ‘不可分’
2. 아내가 결혼했다 안에서의 다양성 인정의 움직임
2.1 여자도 스포츠를 좋아 한다.
2.2 다양화된 가족구조. 다양화된 사고.
2.3 그러나 아직은
3. 마지막
|
|
 |
_2003-1-2[1].pdf>
김혜영, "일과 가족생활의 조화로운 양립은 가능 해지는가" , 젠더리뷰, 제4호, 32~42쪽, 2007
이세인 외2명, "가족의 지원 및 가족 친화적 조직문화가 사무직 취업모의 일-가족갈등에 미치는 영향, 한국가족관계학회지, 제12권 3호,
|
|
|
결혼, 그리고 육아와 가사 일을 이상적인 여성상으로 보던 시대였으므로 소설 속 여성들은 진실로 행복한 여성들 이었다는 것 역시 사실이라 생각된다.
하지만 작가는 팔선녀를 당시의 보통여성들 보다는 조금은 뛰어난 존재로 묘사하고 있
|
|
|
아내」
1부. 장남과 그의 아내
1. 만난 사람들
2. 장남부부의 프로필
2부. 통합의 시간
3. 만남과 결혼
4. 혼수와 집 마련
5. 동거와 분가
3부. 부부관계와 고부관계
6. 가족관계의 얽힘 구조
7. 강제의 시간(강제된 증여)
8. 선택의 시
|
|
|
아내」에 등장하는 나와 남편도 합의 하에 서로의 개인 영역을 철저히 지키며 좀처럼 교류하지 않는다. 이것은 후자의 경우에 해당하는 것이다.
소통의 부재는 일반적으로 오해를 불러 일으킨다. 그리고 오해는 갈등을 유발하며 부정적인 결
|
|
 |
저는 결혼해서 아내와 아이가 생겼습니다. 버스운전기사로 채용해주신다면 가장으로서의 책임감을 더해 버스를 아끼고 승객에게 감사하면서 일해나갈 것입니다. 이곳에서의 포부는 다른 운전기사들에게 표본이 되는 모범버스운전기사가 되
|
|
 |
저는 최근에 ‘아내가 결혼 했다’라는 영화를 보았습니다. 주연은 영화배우 ‘김주혁’과 ‘손예진’ 이었습니다. 이 영화의 배경은 책으로 편찬된 소설을 배경으로 만든 영화로. ‘소설과 영화는 어떤 형식으로 다른가?’하는 의문점을 가
|
|
메뉴펼치기
