|
해석해 문학의 정통이 흔들리지 않게 하려는 노력
- 유신환 : 인문입도(因文入道)를 주장
: 문을 통하지 않고는 도에 들어갈 수 없고, 문은 현실문제에 관심을 가져야 마땅함
- 서응순 : 생경한 표현 배격, 성리학의 논의 같은 것을 앞세우지 않
|
|
|
해석 : 문학 교육 내용과 자료의 선정과 관련, 부산대학교
장윤환(2011) : 금오신화의 환상성 연구, 경희대학교
정미현(2006) : 김시습의 작가의식 연구 : 금오신화를 중심으로, 조선대학교
최현옥(1984) : 금오신화 연구 : 작가의식을 통한 작품해석
|
|
|
허망하다는 것을 남은 달 새벽별이 바로 알 것이라고 했다. 그리고 Ⅰ. 고려향가의 시대배경
Ⅱ. 향가계 고려가요 정과정의 원문과 해독
Ⅲ. 향가계 고려가요 정과정의 작품해설
Ⅳ. 향가계 고려가요 정과정의 작품해석
참고문헌
|
|
|
금오신화의 만복사저포기 작품배경
Ⅳ. 김시습 금오신화의 만복사저포기 주인공
Ⅴ. 김시습 금오신화의 만복사저포기 인생관
Ⅵ. 김시습 금오신화의 만복사저포기 작품분석
Ⅶ. 김시습 금오신화의 만복사저포기 작품해석
1. 양생
2
|
|
|
고려시대의 분위기를 추측할 수 있는 몇 안되는 자료이다. 또한 그 언어가 수세기에 걸쳐 변화되어왔기 때문에 후렴구인 ‘다롱디우셔 마득사리 마득너즈세 너우지’를 비롯, 많은 부분에서 해석의 논쟁을 불러오는 작품이기도 하다.
2. 원문
|
|
|
작품이 아닌가 정리해본다. 만전춘 별사의 남성화자는, 그의 만전춘은 고려시대 Fly to the Sky의 사랑노래가 아니었을까……
▷ 참고 문헌 ◁
《고려국어가요의 해석》, 최철 지음, 연세대학교출판부, 1996,
- Page 242～253 <만전춘 별사>
《고
|
|
|
고려시대의 가요연구》, 새문사
최철(1996), 《고려국어가요의 해석》, 연세대출판부
정병욱(1982), 《고려시대의 가요문학》, 새문사
박병채(1974), 《고려가요 어석연구》, 선명문화사
《두산백과사전》 1. 문헌 검토
2. 작품 감상
3. 작
|
|
|
>
3. 공주 무성산 전설
4. 서울 권농동 전설
5. <해동이적>의「해중서생」이야기
6. 「해중서생」의 주
Ⅵ. 허균 소설 홍길동전의 줄거리
Ⅶ. 허균 소설 홍길동전의 작품해석
Ⅷ. 허균 소설 홍길동전의 문학적 가치
참고문헌
|
|
|
시인 \'시조\'양식에서 뛰어난 문학적 수준을 보여준 여류시인이 있었으니 그가 바로 황진이다. 황진이의 시조는 겨우 6수에 지나지 않지만, 그 작품들은 어느 사대부 시조와 비교하여도 나무랄 데가 없을 뿐 아니라 오히려 여성의 섬세한 감
|
|
|
고려속요의 특징 및 조선시대 악장가사에 실린 고려가요
1. 고려속요의 특징
2. 조선시대 악장가사에 실린 고려속요
Ⅲ. <쌍화점>의 고려, 조선, 현대 시대상을 반영한 작품 해석
1. 고려의 시대상을 반영한 작품해석
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
