|
작품을 많이 씀
- 왕명으로 의 비문을 졌으나 못 새기고, 후에 고려국사 의 비명을 짓는 자료가 됨
- 주요작품; <>, <>, <> 등
麻
衣
難
拂
路
岐
盡
☞ [작품해석]
삼옷으론 길거리 먼지 털기 어렵나니
수염과 얼굴 쇠약해 새벽 기운
|
|
|
작품이다.
「정석가」에서 주목되는 점은 「동동」이나 「처용가」처럼 머리시를 달고 있다는 점인데 최철, 『고려국어가요의 해석』, 연세대학교출판부, 1996.
이 머리시를 어떻게 보느냐에 따라 노래의 성격을 송도지사로 볼 수도 있고, 민
|
|
|
방법일 것이다.
<참고문헌>
조연숙,『고려속요 연구』,국학자료원,1996, p217~218.
김명준,『고려 속요 집성』,다운샘,2002, p627.
황병익,「<만전춘별사〉5연의 어휘 재고」한국시가학회,2004.
고려가요,[高麗歌謠] , doopedia두산백과,2014
|
|
|
고려가요 갈래시비」, 『고려시대의 가요문학』, 새문사, 1982.
조동일, 『한국문학통사』제2권, 지식산업사, 1983, 155면.
최동원, 「고려가요의 향유계층과 그 성격」, 『고려시대의 가요문학』, 새문사, 1982.
최철,『고려국어가요의 해석』, 연
|
|
|
작품을 대상으로 한 연구는 피상적이었다고 본다.
최근에는 고려가요에서 보이는 다양한 모습을 작품의 해석을 통해 접근하려는 연구가 활발하며 <동동>의 경우도 작품 해석에 치중하여 보다 심층적으로 작품을 이해하고자 하는 연구들
|
|
|
고려한 <만전춘별사>의 독법과 해석」,『한국시가연구』제11집(한국시가학회, 2002)
최동원, 「고려속요의 향유계층과 그 성격」,『고려시대의 가요문학』(새문사, 1982)
조동일, 『한국문학통사2』(지식산업사, 2005)
김쾌덕, 「<만전춘별
|
|
|
고려가요], 조선대학교 출판부(2002). <한 림 별 곡>
▶ 원문 및 현대 해석
▶ 주제 및 의의
▶ 작품 분석 및 기존 연구
● 작품의 구성
● 형식과 특징
● 제작연대
● 작자
● <한림별곡>의 대한 여러 학자들의 견해
▶ 나의
|
|
|
)의 폭포수(瀑布水)는 콸콸, 수정렴(水晶簾) 드리운 듯, 이골 물이 주루루룩, 저 골 물이 1. 고려가요
1.1. 쌍화점
1.2. 청산별곡
2. 시조
2.1. 만흥 - 윤선도
2.2. 고산구곡가 - 이이
3. 잡가
3.1. 유산가
4. 가사
4.1. 속미인곡 - 정철
|
|
|
폐위 이전
1.2 단종 폐위 이후의 행적
2. 김시습의 사상
2.1 유교사상
2.2 불교사상
2.3 도선 사상
2.4 김시습의 문학사상
3. 금오신화의 해석
3.1 금오신화 작품의 특질
3.2 금오신화의 각 작품과 그 해석
4. 금오신화의 의의
결론
참고문헌
|
|
|
작품이다. 이 작품은 <금오신화>에 실려 전하는 다섯 편 중의 하나로 일종의 전기(傳奇) 소설이다. 이 작품은 전래하는 인귀교환(人鬼交驩) 설화, 명혼(冥婚) 설화, 시애(屍愛) 설화 등이 복합적으로 어우러져, 이승의 사람과 저승의 영혼의
|
|
메뉴펼치기
