|
작품 해석에 임하는 것은 바람직하지 않다고 본다.
참고문헌
김완진, 『향가해독법연구』, 서울대학교 출판부, 1980.
박노준, 『신라가요의 연구』, 열화당, 1982.
조동일, 『한국문학통사』1, 3판, 지식산업사, 1994. 1. 머리말
2. 문면의 검
|
|
|
작품 해석 시도 \'황폐한 물가 메데아 자료 아르고호 사람들이 있는 풍경\'을 중심으로, 이창복
메데아 신화의 소재와 모티브 역사, 김맹하
경악의 미학-하이너뮐러의 『살육전』과 『게르마니아 베를린에서의 죽음』을 중심으로, 김맹하
|
|
|
제목<오이디푸스 왕> 지은이 소포클레스 옮긴이 강대진. 민음사 ISBN : 9788937462177 신화의세계 2024년 1학기 중간과제물
1. 들어가며
2. 줄거리 요약 1
3. 본인의 감상과 해석 1
4. 줄거리 요약 2
5. 본인의 감상과 해석 2
6. 참고문헌
|
|
|
작품 해석이 되어야 할 것이다. 신라 향가는 일연(一然)에 의하여 노래가 모아졌다는 사실 때문에 그의 취향과 사상이 노래 속에 어느 정도 관여되었으리라 생각된다. 일연이 신라의 후손이고 승려라는 점에서 볼 때 향가의 내용 역시 신라적
|
|
|
부 서론
1. 낯설게 하기
2. 낯설게 하기의 분류
본론
1. 낯설게 하기란?
2. 낯설게 하기의 적용 (Before & After)
3. 낯설게 하기를 사용하는 대표 시인과 소설가
4. 실제 작품 분석과 해석
결론
참고 문헌
|
|
|
작품을 해석하는 데 한계를 주기도 하였다. 이미 선입견에 사로잡힌 상태였기에 그가 천재 화가로서 남겼던 작품일 것이라는 기대감이나 거칠고 어두운 색감이 그의 정신세계를 대변하는 것이라는 점까지 말이다. 하지만 예술에 대한 해석이
|
|
|
작품을 해석하기 위해 첫째 불교적ㆍ민속학적 측면을 보면 기원문의 짜임을 내포하고, 미륵보살의 공덕으로 국변을 극복하고자 하는 주술적인 성격을 갖는다. 둘째, 문학사적 측면에서 도솔가는 최초의 정형시, 서정시이며, 셋째, 정치ㆍ사
|
|
|
작품의 새로운 이해
1. 他 密只 嫁良置古 : 본행의 ‘어러두고(嫁良置古)’에 대한 기존의 해석은 작품의 주지를 빗나가게 한 측면이 있는 듯하다. 양주동이 ‘얼-’(嫁, 娶)의 원뜻을 ‘交·合’으로 본 이후 대부분의 연구자들은 ‘짝 맞추어
|
|
|
종류 및 작품들
◉설화 작품들의 해석과 의의
◉수이전 수록 작품들 소개 및 고소설과의 연관성
◉설화의 문학사적 의의 규명
|
|
|
작품을 해석하는 방식이다. 작가의 전기적, 심리적 사실이 작품에 얼마나 영향을 미치고 어떤 방식으로 드러나는지를 살펴보는 데 목적을 둔다.
[출처] 한국문학의 이해 3주째 수업자료-문학의 기초이론 p.7
1. 시인의 어린시절
흔히 신경림 시
|
|
메뉴펼치기
