|
장애등급제 폐지 이후 개인예산제도 기반 맞춤형 복지서비스 운영방안”(발제문),
‘장애등급제 폐지 및 개인 맞춤형 장애인복지 서비스 실현 방향 모색을 위한 정책 토론회’
자료집. 서울: 2017 대선 장애인 차별 철폐연대, 장애등급제, 부
|
|
|
장애인 운동의 상설적인 연대기구 구성 문제가 본격적으로 제기되어 토론되었다. 전장연(준)은 아래로부터의 대중 투쟁을 통해 장애인에 대한 차별을 철폐한다는 원칙에 걸맞게 장애인차별금지법제정공동투쟁단과 성람재단비리척결과 사회
|
|
|
서론
사회는 다양한 인간의 특성과 다른 형태의 장애를 가진 사람들로 이루어져 있습니다. 신체적 장애와 정신적 장애는 그 중에서도 주요한 문제로 다뤄지고 있습니다. 이러한 장애는 개인의 삶에 큰 영향을 미치며, 사회적 차별과 격차를
|
|
|
–시각이 불편한 경우
- 지팡이, 안내견 사용
길 알려주기
걸을 때 장 애 ???
장애를 극복한 사람들
에티켓1
에티켓2
에티켓3
에티켓4 –지적인 부분이 불편한 경우
장애인차별금지법
앞이 보이지 않았습니다.
|
|
|
차별금지법 이론적 기초 제공
✔ 1913년 동일 임금 보장법
✔ 1964년 민권법 제 7장, 동일가치노동
✔ 1990년 장애인법
✔ 1973년 재활법
✔ 1968년 증오범죄법
- 마틴루터킹 목사 암살을 계기로 제정
◆ 영
|
|
|
장애인차별금지법과 혼혈인차별금지법, 고령자고용촉진 및 연령차별금지법 등 각종 차별금지법이 추진되고 있는데다 차별금지법이 기업활동의 제약을 가져올 수 있다는 재계의 압박 때문에 정부가 인권위의 법안을 어느 정도 수용할 지는
|
|
|
차별한 사람은 3년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 명시하고 있지만 정신장애인을 차별 혹은 모욕했다는 이유로 징역이나 벌금을 낸 사람이 거의 없다는 것이 문제다. 지금부터라도 장애인차별금지법이 형식적인 법
|
|
|
장애인 성적조작 사건에 대해 살펴보았다. 장애인차별금지법이 시행되고 있음에도 불구하고 장애인차별금지법을 무시하고 불법행위를 자행한 진주교대 입학관리팀 박모씨의 행태가 어처구니가 없을 뿐이다. 검찰은 박모씨에게 중형을 내림
|
|
|
지의 책임성은 최대한 억제되거나 면제되는 방식을 취하고 있었다고 평가할 수 있다. 그리고 장애인복지서비스가 요보호자들의 신청주의보다는 행정기관의 일방적 직권조치가 주를 이루고 있었고, 전문적 서비스 전달체계가 부재하고 전문
|
|
|
장애인을 위한 복지확대를 위해 국가는 실질적 책임을 확대(쟁점)
장애인복지확대를 위한 요구
①장애인차별금지법의 실효성 있는 시행을 담보하라
②장애인 복지예산을 현실적 필요에 합당하게 증액하라.
③ 장애인의 노동권 보장을 위
|
|
메뉴펼치기
