|
없는 부부도 간통죄로 고소할 수 있나
4. 혼인신고 없이 살다가 헤어진 부부의 아이는
Ⅲ. 이혼
1. 협의이혼
2. 재판상 이혼
3. 이혼할 때 재산의 처리
4. 위자료 청구권이란
5. 이혼 후의 자녀에 대한 친권은
6. 이혼 후의 자녀 양육은
|
|
|
법률행위의 대리권(제920조)등의 의무를 가지게 된다.
-재판상 이혼하는 경우 가정법원은 직권으로 친권자를 정하며(제909조제5항) 친권자가 지정된 후에도 자녀의 복리를 위해 필요한 경우에는 자녀의 4촌 이내의 친족의 청구에 따라 가정법원
|
|
|
유형(진정경합)
4. 기본권경합의 효과
5. 기본권경합의 해결원칙
(1)최약효력설
(2)최강효력설
(3)절충설
(4)헌법재판소의 태도
III. 기본권의 충돌
1. 기본권 충돌의 의의
(1)기본권 충돌의 개념
(2)대립하는 기본권의 주체와 국가권력과의
|
|
|
법리오해의 위법이 있다고 할 수 없다. 논지도 이유가 없다.
4. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.
대법관 윤재식(재판장) 이돈희 이임수(주심) 송진훈&n
|
|
|
처벌방안
(1) 현행법상 처벌근거
6. 관련문제
(1) 신상공개
(2) 전자팔찌에 관한 찬반의견
Ⅲ. 결론
1. 개선방안
(1) 성폭력에 관한 현행법과 수사·재판절차의 개선
(2) 성폭력사건의 사법처리와 피해자보호제도의 개선
|
|
|
유형
Ⅲ.대학내 성폭력 문제
1.대학내 성폭력의 개념
2.대학내 성폭력의 유형과 특성
3.대학내 성폭력 사례
Ⅳ.사이버 성폭력 문제
1.사이버 성폭력의 개념
2.사이버 성폭력의 특징
Ⅴ.성폭력 피해 후유증
Ⅵ.성폭력에 대한 인식부
|
|
|
법제연구원, 2000
김일방, 환경윤리의 쟁점, 서광사, 2005
가토 히사다케, 김일방 역, 환경윤리란 무엇인가, 중문출판사, 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 환경정의의 개념과 본질
Ⅲ. 환경정의 정책의 관점
1. 공리주의적 관점
2. 자유주의적 관점
|
|
|
법률에 의해 정해진 상속인들은 피상속인의 재산의 일정한 비율을 확보할 수 있는 지위를 가질 수 있는 권리.
상속회복청구권(민법 제999조): 상속권침해 발생시 구제방법으로서 침해행위가 있는 날로부터 10년, 침해사실을 안 날로부터 3년
|
|
|
법적 성격
1. 학설
2. 헌법재판소의 태도
(1)사회적 기본권성을 강조한 예(헌재결 1991.7.22 89헌가106)
(2)사회권적 성격을 띤 자유권으로 본 예(헌재결 1998.2.27 94헌바13·26, 95헌바44병합)
III. 근로3권의 주체
1. 근로자
2. 공무원
3. 교원(헌재결
|
|
|
청구권이나국가의사회보장을위한적극적인작위의무가발생하지않는다는것이다. 물론 사회적 기본권의 실현 즉 복지국가의 실현을 위하여서는 많은 재정적 뒷받침이 따라야 한다는 것은 인정되지만, 헌법재판소가 국가의 적극적인 개입이 국
|
|
메뉴펼치기
