|
절충
2) 형사소송절차의 개요
3) 피의자
4. 형사소송의 주체 ----------------- 5
(1) 소송의 주체의 의의와 종류 (2) 법원
(3) 당사자
1) 검사 2) 피고인
3) 변호인
5. 결론 --------------------------- 23
|
|
|
청할 권리가 있으며, 국가는 이에 대해 적극적으로 응해야 할 의무가 있다.
추상적 권리설이 현재 우리나라의 다수설이며, 헌법재판소도 기본적으로 이 입장을 취하고
있다. 그러나 생존권적 기본권이 헌법상의 기본권일 뿐만 아니라 국민의
|
|
|
청구 가능
다. 분양전환 전에 발생한 하자
라. 기타
8. 하자소송의 절차
가. 하자소송의 진행절차 개관
나. 소송 소요기간
다. 하자감정
라. 판결금의 수령
9. 개정 주택법의 위헌법률심판
가. 문제되는 주택법 규정
나. 서울고등법
|
|
|
헌법재판소 제2조의 규정에 의하여 헌법재판소의 관장사항으로 되는 소송은 제외된다. 제 1. 행정심판
Ⅰ. 행정심판의 제기
1. 제기요건
2. 심판청구의 변경, 취하
Ⅱ. 행정심판청구의 효과
1. 재결청 및
행정심판위원회에
|
|
|
청과 기업공시제도 강화
3. 금융의 선진화와 기업평가 합리화
4. 세무행정의 과학화와 세무조사 강화
Ⅲ. 기업회계에서의 자본
Ⅳ. 기업회계규정의 의의 및 내용
1. 기업회계규정의 의의
1) 기업회계기준의 의의와 법적 성격
2) 기업회
|
|
|
청 - 전국순회지식재산권 설명회 자료, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 재산권의 정의
Ⅲ. 재산권의 구조
1. 보편성(Universality)
2. 배제성(Exclusivity)
3. 양도성(Transferability)
4. 안전성(Enforceability)
Ⅳ. 재산권의 사상
1. 밴담(Jeremy Bentham)의 재산권 사
|
|
|
헌법소원의 심판대상
1. 입법작용
(1) 법률
① 문제의 제기
② 인정여부
③ 인정범위
(2) 입법부작위
① 문제의 제기
② 인정여부
③ 헌법재판소의 태도
2. 행정작용
(1) 명령·규칙
① 문제의
|
|
|
헌법판례연구 164면 참조.
국가배상법이나 국가유공자예우 등에 관한 법률 등의 보상청구권이 있는 자에게 배상청구권을 배제하는 것은 정당성이 없다. 보상을 받는다는 이유로 배상책임이 배제되는 것은 보상에 기대를 갖고 있는 피보험자
|
|
|
주체 및 권리객체 개념의 변화, 전북대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 권리의 정의
Ⅲ. 권리의 특징
1. 권리와 의무
2. 권리와 공공의 복지
Ⅳ. 권리의 종류와 필요성
1. 자유권
2. 평등권
3. 참정권
4. 청구권
5. 생존권
Ⅴ. 권리의 본질
1. 의
|
|
|
헌법의 표현 중 사회정의실현의 국가적 과제가 다음과 같이 세분화되었다. 첫째, 적정한 소득의 분배를 유지한다. 둘째, 시장의 민주화를 위하여 규제와 조정을 한다. 셋째, 경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화를 위하여 규제와 조정을
|
|
메뉴펼치기
