|
저작권 제한사유로서의 패러디에 관한 고찰/김미정 1. 지적재산권이란 무엇인가?
2. 지적재산권 정의의 이중성
3. 디지털 시대의 저작권
4. 저작권을 둘러싼 논쟁
5. 모방, 패러디, 표절의 차이점과 문제점
6. 저작권 침해의 사례
7. 정보
|
|
|
미술, 음악 등 다양한 분야에서의 AI 창작 사례들
(2) 각 사례들의 기술적, 예술적 분석
6. AI 창작의 법적, 사회적 영향
(1) 저작권과 지적재산권의 측면에서 AI 창작물의 처리
(2) AI 창작물에 대한 사회적 인식과 반응
7. 결론
8. 참고문헌
|
|
|
저작권법 개정에 따라서 이제 저작권 등록을 하게 되면 등록된 자는 그 등록 저작물의 저작자 또는 저작재산권자로, 창작연월일 또는 공표연월일이 등록된 저작물은 등록된 연월일에 창작 또는 맨 처음 공표된 것으로, 등록되어 있는 저작권
|
|
|
저작물에 대한 저작권의 인정과 인터넷에서의 자유로운 정보에 대한 접근성, 그리고 그 정보의 사용에 대한 주장이 서로 부딪히게 되었다.
냅스터와 소리바다의 구체적인 사례를 통해 그 판례를 해석하여 본 결과 온라인 상의 지적재산권이
|
|
|
저작물의 상거래
- 저작물의 저작권 보호
- 저작물에 대한 접근제어
- 저작물과 관련된 저작자의 권리를 영역, 매체, 기간에 대해 표현
- 지적재산권 데이터베이스에 의거 추가적 권리소유자를 고려할 수 있고, 이에 따른 저작권 사용료 거래를
|
|
|
저작물이 올라와 있는지를 일일이 검색하는 것이 가능한지의 여부 및 개인적인 또는 사사로운 전자우편까지 검열을 할 수 있는지의 여부도 불투명한 상태이다. 반대로 과실이 있는 경우, SP나 ISP의 책임을 묻지 않을 때 저작권의 보호에 큰 허
|
|
|
재산권의 변화 등과 관련된 많은 자료들을 접할 수 있었다. 근래에 한참 문제가 되었던 P2P프로그램과 관련된 음반저작권 뿐만이 아니라 앞으로도 생활 전반에 걸쳐 각종 지적재산권적 보호가 요구되는 사안이 많을 것이라 생각되었다. 또한
|
|
|
저작물에 대한 저작권의 인정과 인터넷에서의 자유로운 정보에 대한 접근성, 그리고 그 정보의 사용에 대한 주장이 서로 부딪히게 되었다.
냅스터와 소리바다의 구체적인 사례를 통해 그 판례를 해석하여 본 결과 온라인 상의 지적재산권이
|
|
|
권의 침해가 된다고 하겠습니다.
친구들과 사적으로 몇몇에게만 게임 시디를 빌려주는 것과 같이 사적이용의 범위안에 확실하게 든다면 저작권법상의 저작재산권의 제한규정에 의해서 위법성은 조각될 수 있으나, 인터넷의 특성상 어느 누
|
|
|
권에 관련된 조약(제3조약)”은 국가간 이견대립으로 합의를 보지 못해 채택이 유보되었다.
한국은 저작권법의 개정시 저작권법 제 6조의 편집저작물의 개념을 데이터베이스라는 용어로 대체하여 이를 보호하려고 시도하였으나 저작권법에
|
|
메뉴펼치기
