|
저작권 지지(카피라이트)와 지식의 공유(카피레프트) 간의 갈등과 대립은 더욱 심화되기에 이르렀음 1. 콘텐츠 산업과 IP
2. 할리우드의 IP를 통한 OSMU 활용 사례
3. 일본의 IP를 통한 OSMU 활용 사례
4. 한류 IP를 통한 OSMU 활용 사례
5. IP와
|
|
|
재산권보호의 장기적 효과를 기대할 수 있으며 이로 지식재산권보호제도의 선진화 계기를 활용하는 것이 바람직하다. 1. 지식재산권보호에 관한 WTO규범
5-1 지식재산권의 정의
5-2 지식재산권의 종류
5-3지식재산권보호의 정의
5-4 지식
|
|
|
권리를 가진다고 말함: 우리가 우리의 노동에 대해 만들어진 결과에 대해서도 절대적인 권리를 가짐
② 마찬가지로 우리가 지적인 노력을 통해 얻어낸 발명이나 창작을 하게 되면 그 결과물에 대해서 지적재산권을 부여한다고 하는 것은 존
|
|
|
재산권과 현실 정보사회의 모순(논문)
-Ipleft 선언문 Ver.1.0
지적재산권과 인권 http://sts.unesco.or.kr/지재권 인권-박성호.hwp
http://www.cleancopyright.or.kr/ (저작권보호센터)
과학기술과 인권 / 유네스코한국위원회 / 당대
디지털 자본주의 - 미국의
|
|
|
1. 쟁점 사항
2. 재결 요지
3. 청구 취지
4. 이유
1) 사건 개요
2) 청구인 주장
3) 피청구인 주장
5. 이 건 처분의 위법?부당여부
1) 관계 법령
2) 판단
Ⅳ. 지적재산권 관련 판례
Ⅴ. 영업비밀유지 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
|
|
|
양적으로 향상된다.
+지식공유에 대한 문제점 해결을 위한 방안 *지식은 공유되어야 한다
지식은 왜 공유되어야 하는가?
지식은 어떻게 공유될까?
원작자의 권리 보호는?
*과연 지식/기술의 독점이 새로운 기술 개발을 촉진시킬까?
|
|
|
저작권은 일반 재산권과 다르다
3. 비영리적이고 개인적인 파일 교환은 저작권으로부터 보호되어야 한다
4. P2P 서비스에 저작권을 강화하여 적용하는 것은 이용자에 대한 통제와 프라이버시 침해로 이어질 위험이 있다
Ⅶ. 소리바다사건
|
|
|
오픈소스 소프트웨어 라이선스의 분쟁 사례
1) 오픈소스 소프트웨어 커뮤니티의 지적재산권 분쟁 및 분쟁예방 사례
2) 제3자의 지적재산권 침해 분쟁 사례
3) 오픈소스 소프트웨어 커뮤니티 참여기업의 지적재산권 문제의 사례
참고자료
|
|
|
저작권료를 냈다고 해도 그것은 공유한 사람에게까지 해당하는 것은 아니라고 했습니다. 문제는 그것이 중고품, 골동품이라면 어떠하냐는 겁니다. 물론 노래에 그런 상품적 가치를 부여하는 것은 곤란할 수가 있습니다. 저작권의 기간과, 또
|
|
|
저작권료를 냈다고 해도 그것은 공유한 사람에게까지 해당하는 것은 아니라고 했습니다. 문제는 그것이 중고품, 골동품이라면 어떠하냐는 겁니다. 물론 노래에 그런 상품적 가치를 부여하는 것은 곤란할 수가 있습니다. 저작권의 기간과, 또
|
|
메뉴펼치기
