|
국어 품사 접미사의 유형
1. 명사 파생 접미사(xsn)
2. 동사 파생 접미사(xsv)
3. 형용사 파생 접미사(xsm)
4. 부사 파생 접미사(xsa)
Ⅲ. 국어 품사 파생접미사
Ⅳ. 국어 품사 존칭접미사
Ⅴ. 국어 품사 구적접미사
Ⅵ. 국어 품사 영접미사
|
|
|
품사 형용사
1. 형용사의 특징
2. 형용사의 활용형
1) 미연형
2) 연용형
3) 종지형
4) 연체형
5) 가정형
3. 보조 형용사
4. 형용사의 구성
1) 명사 + 형용사
2) 동사 + 형용사
3) 형용사 + 형용사
4) 형용사어간 + 형용사어간 + しい
5) 접미어가
|
|
|
부사 형성 방식
<표 3> 남기심‧고영근의 부사 형성 방식
3. 2. 허웅의 부사 형성 방식
<표 4> 허웅의 부사 형성 방식
<표 5> 고영근․구본관의 부사 형성 방식
<표 6> 부사화 접미사 ‘-이/-히’의 구분
|
|
|
국어 단어 형성에서의 형태·통사 원리에 대한 연구, 서강대학교
배호정(2003), 중학생들의 빛의 굴절에 관한 개념 조사, 한국교원대학교
이정훈(2001), 국어의 굴절과 핵 이동(Head Movement), 서강대학교
이선영(2011), 제2언어에서의 품사습득: 한
|
|
|
국어지식 영역의 단원 구성에서 발견되는 문제점을 중심으로 선행학습 요인의 필요 여부, 학습 내용의 난이도에 따라 구성한 것이다.
을 제시하면 다음 표와 같다.
[표13] 학년별 단원 구성의 개선안 1.국어지식 영역의 한계
1. 7학년 단원
|
|
 |
2. 고유명사 표기를 통한 접미사의 쓰임
2.1. 지명․인명 접미사
2.2. 파생접미사 ‘-엉/앙’, ‘-억/악’
Ⅳ. 부여에서 출토된 목간에 나타난 문법체계
1. 판독과 해석
2. 처격조사 ‘中’의 쓰임
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
국어의 사동 표현의 의미상의 차이가 정확하게 위의 이야기와 맞아떨어지는 것은 아니다. 앞에서 그렇지 않은 경우의 예도 충분히 살펴보았기 때문이다.
그렇기 때문에 두 사동 유형의 직접 사동, 간접 사동의 의미 파악 문제는 단순하게 도
|
|
|
접미사가 붙어서 된 말.............................12
제4절 합성어 및 접두사가 붙은 말.........................15
제5절 준 말.................................16
제5장 띄어쓰기...........................................19
제1절 조사........................................
|
|
메뉴펼치기
