|
한국정당정치연구소 제6차 한국정치포럼, 1998
ⅱ. 김동건, 성과주의예산제도의 도입과 재정개혁, 서울대행정대학원, 행정논총 35(2), 1997
ⅲ. 김상헌, 예산편성상 정보의 비대칭성에 대한 미시경제적 분석, 한국행정학보, 1998
ⅳ. 문영세, 중기
|
|
|
정치가 정치자금의 영향력 하에 놓일 수 있고, 경쟁정당체계를 약화시킬 수도 있다. 또한, 사회변화에 대한 정당의 반응성을 약화시킬 수 있다.
한국정당의 경우 파벌형성 내지 파벌갈등의 주된 동인은 제12 공화국 시기에 개인적 연대가 지
|
|
|
정당체제는 선거결과로 인해 직접적으로 영향을 받는다. 이 점에서 선거제도는 정당체제와 친화력을 갖고 있다고 할 수 있다. 따라서 한국정당이 책임정당정치를 구현하기 위해서는 선거개혁도 반드시 병행되어야 할 것이다. 이 같은 문제의
|
|
|
시되고 있다고 한다. 한국에서 그 시도가 있었으나 다시 폐지되었다. 국민이 정치의 실질적인 주인이 되기 위해서는 국민에게 필요한 법안을 국회와 지방의회에 직접 상정할 수 있는 국민발안제가 도입해야 한다. 헌법적인 내용을 제외한 모
|
|
|
한국정치학회보』, 제39권 1호
-손호철, 2010, “‘자유주의 정권’ 10년의 정치(2) : 권력 분립과 정당정치를 중심으로,” 『社會科學硏究』, 제18권 2호
-윤용희, 2002, “제16대 대통령 선거과정과 결과분석,” 『사회과학』, 제14권
-윤용희, 2003,
|
|
|
시민사회의 활성화가 시급하다. 한국은 아직 성숙한 시민사회를 갖지 못하고 있다. 건실한 시민단체들이 형성되어 정부와 정치인들의 정책집행을 감시하고 비판할 수 있어야 한다.
지금까지 세 가지의 정부형태를 논의하면서 한국사회의 대
|
|
|
정당개혁은 국회의원 후보자 공천방법, 선거구 분할, 대통령 중임제 선택 여부와 대통령제의 한계 극복 등 전반적인 정치개혁과 맞물려 해결해야 효과적인 사안이다. 이는 또한 종교단체, 학계, 언론과 시민단체를 포함한 \'모든 기득권 포기
|
|
|
한국 민주주의에서 집회시위는 일상화, 대중화, 보편화되었다. 집회시위는 희생을 각오하고 떠나는 전장이 아니라 시민의 의견과 이익과 열정을 표출하는 축제의 한마당이 되었다.
한국정치에서 집회시위가 차지하는 위치는 남다르다. 대중
|
|
|
단체로, 야당은 들러리 단체로 존재할 수밖에 없다. 우리 정당의 역사는 이를 극복해 나가는 방향으로 나가야 할 것이라 생각한다.
참 고 문 헌
『한국정치론』, 박영사, 1999
『한국선거정치론』, 최한수, 대왕사. 1996
『현대 한국 정치-이론
|
|
|
시아 정치세력의 이데올로기적 분포와 가치체계>
고유환, 안보연구 14권(1984), <소련공산당과 북한노동당의 중앙조직에 관한 비교연구>
서동주, 한국정치학회 월례발표회(외교안보연구원,1997년 4월), <러시아의 정당정치 제도화 : 의회
|
|
메뉴펼치기
