|
모형( satisficing model): 만족스런 대안(최선의 결정)-의도된 합리성으로서 한계성의 원리에 따라 결정→march, Simon(정책결정자의 개인의 의사결정>조직차원)
⇒한계점)만족한 상태를 결정하는 기준, 기준을 설정하는 변수가 모호
3. 점증모형=부
|
|
|
결정짓는 객관적 척도가 없음.
- 선택된 대안은 현실 만족적이며 보수적 성격을 지니게 되어 급격한 상황의 변동에서 쇄신적 문제 해결을 요하는 경우에는 적용이 어려움.
3) 점증모형: 과거의 정책을 기초로 수정 결정하는 모형
- 정책목표와
|
|
|
결정을 하도록 기대되는 경우. 예컨대 계약에 서명을 해야 하고, 사람을 채용하거나 사직시키고, 금전을 지출하며, 자원을 배정할 경우.
14. 그 외의 접근방법들은,
1) 최적정책 결정모형 : 합리적 모형과 점증적 모형을 절충한 것으로, Dror가 정
|
|
|
결정으로 볼 수 없다.
⑤ 정책결정이 지연된다(문서주의, 형식주의, 번문욕례, red-tape, 다인장주의). 1. 이론적 기초
⑴ 결과-산출지향적 모형
⑵ 과정지향적 모형
2. 종 류
⑴ 합리-점증모형의 비교
⑵ 혼합모형
⑶ 만족모형
⑷ 최
|
|
|
점증주의
점증주의는 인간의 지적 능력의 한계와 정책결정의 기술적인 제약을 인정하고, 기존의 정책이나 결정을 점증적이고 부분적으로 수정, 개선해 나가는 이론이다. 즉 합리모형이 현실의 정책결정에 적용되기 어렵다는 점을 지적하고
|
|
|
기술하시오
5. 인사고과시 발생할 수 있는 평가의 문제점에 대해 기술하시오
6. 보건의료의 경제학적 특성을 5가지 이상 기록하시오
7. 리더쉽의 속성중 권력의 5가지 형태를 기술하시오.
8. 정책결정의 이론 모형에 대해 기술하라.
|
|
|
이 가능하면서도 바람직한 정책결정방법이라고 주장한다. 이런 점에서 합리모형과 비교하면 합리모형은 나무의 뿌리(현존정책의 근본)부터 재검토하는 방법이므로 근본적 방법(root method=뿌리 방법)이라고 부르고 점증주의는 나무의 뿌리는
|
|
|
결정은 더 만족스런 대안 을 선택한다는 접근
-대안 고려, 결과 예언에 인간 능력 한계 인정
-최선의 해결책은 없고, 현실적으로 다른 대안보다 더 만족스런 해결책이 있을 뿐이라는 시각
o 점증모형
-기존 정책이나 결정을 점진적으로 수정해
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 정책 결정의 개념
2. 정책 결정의 특징
3. 정책 결정의 기준
4. 정책 결정자
5. 정책 결정에 영향을 미치는 요인
★ 정책 결정 모형 ★
1. 합리모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(
|
|
|
결정된다.
※참고문헌
박소희, 2014,『정부 R&D 예산편성과정의 정책이론적 분석가능성 탐색』,「한국과학기술기획평가원」. 2014-026.
듀스펙(https://cyber.duespec.com). 1. 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출
|
|
메뉴펼치기
