|
합리적 방법과 초합리적 방법을 모두 활용한다. 그리고 마지막으로 최적정책결정모형은 경험, 창안, 훈련, 지적 활동의 촉진 등 정책 결정의 질을 개선할 수 있는 장치를 마련하려고 한다.
6. 결 론
위에서 보듯이 합리적 모형과 점증적 모형
|
|
|
등해결을 위한 사회과 의사결정모형의 탐색, 교원대 석사논문, 2008 1.서론
2.의사결정의 개념
3.의사결정의 특징
4.합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점
5.합리적 모형과 점증적 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안
6.참고자료
|
|
|
면이 있다. 더욱이 이러한 합 1) 합리적 접근방법(rational model)
(1) 정의
(2) 가정
(3) 의사결정자의 기본 전제
(4) 기본 특성
(5) 한계
(6) 결론
2) 점증주의적 접근방법(incremental model)
(1) 정의
(2) Lindblom의 가정(기본전제)
(3) 한계
(4) 결론
|
|
|
- 오석홍(1983). 인사행정론. 서울: 박영사
- 이학종. 조직행동론 -이론과 실제연구- 서울: 세경사 * 의사결정이론
Ⅰ. 합리적 의사결정모형
Ⅱ. 만족화 의사결정모형
Ⅲ. 점증적 의사결정모형
Ⅳ. 세 모형의 적용
* 참고문헌
|
|
|
개의 개념적으로 명백하게 구분되는 모형으로 압축시켜 줌으로써 조
직관리자로 하여금 각 상황에 적합한 판단기준을 제공해 줄 수 있다
는 점에서 그 유용성이 기대된다. [조직효과성] 목표최적화 모형
Ⅰ. 목표최적화 모형의 내용개
|
|
|
개하는 비합리적인 행위를 저지르는 경우가 허다하다. 의사결정의 모형
Ⅰ. 합리성 모형
1. 정확한 문제파악
2. 세부적인 목표설정
3. 해결방안의 모색
4. 해결방안의 장, 단점을 상호 비교
5. 해결방안 중 최적의 방법을 채택
6. 선택
|
|
|
. 매몰비용과 현실을 고려하지 못한채, 이상만을 추구한다. 정책목표의 유동성을 고려하지 못할 뿐만 아니라 공평성 등 다른 기준과 갈등이 유발될 수 있다. 분석과정이 매우 복잡해서 비용과 시간이 많이 든다. 1. 점증주의
2. 합리주의
|
|
|
합리적인 의사결정을 수행할 수 있는지를
나타내는 처방적 내지 규범적 접근방법
▪ 의사결정자가 완벽한 정보를 가지고 있으며 그 정보를 객관적이고
합리적인 방법으로 처리하여 최적의 의사결정을 할 수
|
|
|
개발하였다. 이 바탕에는 두 은행의 장접을 혼합한 최적 선택 방식의 시스템 통합이 존재하였다. 동 사례에서는 통합 전산개발의 근본적인 목적이 전산의 통합 자체에 있는 것이 아니라 통합 전산을 통한 재무 시너지 창출에 있음을 있지 않
|
|
|
등학교 사회과 교과서 분석
●<표 3> 의사 결정 수업 모형이 적용 가능한 단원
9. 의사결정능력 향상을 위한 구체적인 교수전략
●<표 4> Decision-Matrix 전략과 Decision-Tree 전략의 비교
(1) Decision-Matrix 의사 결정 전략
●<표 5> Decision-making Grid /*M
|
|
메뉴펼치기
