|
정상회담국면 이후 남북관계는 대화 자체의 성사나 양적인 대화 성과(횟수나 빈도, 회담의 급)보다는 대화를 통해 이뤄진 실질적인 성과에 의해 평가받게 됨
- 양에서 질로의 평가 기준이 더욱 중요하게 부상했기 때문에 정부의 대북정책이
|
|
|
정’을 빌미로 한 억압적 노동통제 노선을 유지해왔는데, 더욱 노골적으로 그러한 정책을 추진했다고 볼 수 있다.
김대중 정부 들어선 이후 한 때 구속 수배된 노동자가 500명에 육박한 적도 있다. 민주노총은 구속 196명, 수배 22명, 불구속 216
|
|
|
정부나 회사에 금액에 청구 할 수 없다.
따라서 정확한 가사노동비 청구를 위한 것으로 보험업계나 통계관련 행정기관 및 법조계, 보험관리공단 등 관련 기관의 도움을 청하기 위한 협조가 필요하다.
가사노동 가치평가방법인 전문가 대체법
|
|
|
정책이 입안되는 과정에서 교육부의 정책 독점현상은 타부처와의 정책이견은 물론, 지방교육행정기관과의 갈등으로 나타나는가 하면 교육 현장으로부터 배타적 감정을 야기시키고 있다.
Ⅶ. 김대중정부(국민의정부) 교육개혁의 시사점
公
|
|
|
정부 관료이다
정책의 모호성, 정치 체제의 복잡성, 상황의 가변성 때문에 다양한 참여자의 기대에 부응할 수 없다. 즉, 정책이 성공했다는 가치명제에 대한 분분한 해석 이 존재 한다
집행되는 정책의 사회적 목표에 따라 집행유형은 달라지
|
|
|
정교하게 설계하고, 정책의 집행 과정에서 투명성과 책임성을 제도적으로 확보하는 데 있다. 공공책임성은 바로 이러한 맥락에서 정부의 존재 이유를 끊임없이 검증하는 민주적 안전판이다. 정치적·행정적·법적·재정적 책임이 다층적으로
|
|
|
대해야 한다. 더 나아가 국공립 연수 기관 및 사회 교육 기관과 기업체의 연수 교육과정에서 남녀 평등 의식을 재고하는 교육이 실시되어야 한다. 가사 노동에 대한 경제적 가치를 정당하게 평가하여 이를 법제도나 정책에 반영하도록 해야
|
|
|
노동정책을 체계적이고 종합적으로 추진할 수 있는 기본틀을 마련하였다.
그러나 정부의 점이행장치는 한편으로는 ① 남녀고용평등법의 이행에만 주력했을 뿐 근로기준법상의 여성보호(또는 모성보호)규정의 이행에 대해서는 거의 행정지
|
|
|
대한 평가가 지속적으로 이루어져야 한다고 본다.
고용보험이 정착되더라도 이 제도만이 실업자 보호나 일자리 창출에 대한 전능한 도구는 아니며, 진정한 실업대책은 정부의 기업정책, 재정정책, 환율정책, 노사관계정책 등 고용관련 정책
|
|
|
대할 예정
4. 내년 기업경영의 가장 큰 걸림돌은 원자재 가격 상승에 따른 원가부담
5. 향후 정치일정, 경제에 부정적 영향 미쳐
6. 정부 경제정책 '보통' 이하
7. 가장 실패한 정책은 부동산 정책과 노동정책
Ⅴ. 최고경영자(CEO)의 IR(투자자
|
|
메뉴펼치기
