|
대 총선, 국회의원선거)과 남북관계전망
1. 남측의 구상과 전망
정치군사문제는 미국이 주도하는 가운데 용인된 인도적, 문화적, 경제적 교류에서 남북정상회담이 진행될 가능성이 높으며 이 과정에서 김대중 정권은 후반기 집권전략으로 정
|
|
|
대한 헌신. 공무원이 정부 지향 이념에 반대하면 정부 정책과 이념이 적절한 실천이 불가능.
- 한계: 충성의 의무와 공무원 개인의 인권 간에 마찰의 소지
2. 공무원의 정치적 중립
의의 : 어느 정당이 집권하든 공평하게 봉사하는 것
근거
- 정
|
|
|
행정부 시절의 강경노선의 북미관계가 화해와 협력모드로 변화되었다.
햇볕정책 10년 이후 이명박 정부는 북한에 대한 강경노선 정책을 펼치고 있다. 통일부 폐지 논란과 예방적 선제공격, 북한이 식량문제에 대하여 한국에게 지원 요청을
|
|
|
정의 개혁」, 서울: 법문사.
----- (1999), \"英·美 모델 따르다간 또 실패한다\", 「신동아」3월호.
박문옥 (1982), 「행정학」, 서울: 신천사.
박연호 (1994), 「인사행정론」, 서울: 법문사.
박재완 (1999), \"정부개혁의 평가와 과제\",「개혁정책의 평
|
|
|
대북정책은 과거와 연속성의 기조 위에서 발전시켜야 한다.
과거정부도 포용정책 채택하였는데 사실상 1961년 3공화국 출범이래 우리의 대북정책은 포용정책이었고, 특히 노태우정부의 7·7 선언과 김대중정부의 정책기조는 유사하다.
그래서
|
|
|
정책목표는 특정 기간 동안에 문제가 되고 있는 지표통계량들을 어느 정도나 변화시키는 것이 바람직한가 하는 데 대한 최종적인 결정이 이루어짐으로써 설정되게 된다. 그러나 정책목표의 설정이 전적으로 지표통계량의 검토와 평가에만
|
|
|
대체로 권력장악량과 비례한다고 하는 것이다. 이러한 문제를 그대로 두고 우리가 궁극적으로 이룩하려는 자유·평등 사회를 이룩할 수 있다고 생각할 수는 없는 것이다.
따라서 개혁의 1차 과제로 소정부화를 정하는 것 보다 정치행정의 민
|
|
|
대한 효율성분석」대영문화사
김근새, 1999,「공기업 민영화 정책의 비교분석」나남 출판
김준기, 2001,「공기업 민영화정책의 평가와 향후과제」중앙 M&B
함시창, 1998,「공기업 민영화에 대하여」청아 출판사
신강순, 2002,「한국정부 개혁 10대
|
|
|
정하는 것이 정치과정이며 이 경우에도 개개인은 자기의 이익을 극대화시키고자 노력한다.
셋째, 따라서 가장 바람직한 것은 집합적 정책결정이라는 것이다.
넷째, 정치인들은 공익보다는 자신의 사익을 증대시키려고 하는 까닭에 정부재정
|
|
|
대로 이뤄지지 않은 상태이다. 또 지방자치단체와 시민단체의 반발에 부딪쳐 유보되었지만 중앙정부가 부단체장을 국가직화하려 꾀하기도 했다. 그리고 정치권 일각에서는 기초 자치단체장의 임명제를 부활하려는 시도들이 나타나고 있는
|
|
메뉴펼치기
