|
성과급적 연봉제
5. 행정서비스의 사용료, 수수료 현실화
1) 전라북도의 추진사례
2) 전주시 등 기초자치단체의 추진사례
6. 행정서비스 헌장제
7. 시민 및 외부 평가제
8. 주민감사청구제
9. 지방정부 성과공시제도
제 4 절 전북지
|
|
|
현장실사
3. 새로운 대안적인 경영평가시스템 설계 방안
Ⅳ. 정부투자기관 경영평가제도의 평가
1. 지난 20년 동안의 경영평가제도의 변화 흐름에 대한 평가
2. 자율적 책임경영체제 구축과 경영성과 제고 효과
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부활동의 통제를 위한 회계검사에 있기 때문에 계수의 확인이나 예산집행의 위법, 부당성을 주로 심사한다면, 성과주의 예산제도의 경우는 중요한 예산사업에 대해 성과를 분석하고 평가하여 예산편성과정에 환류시키는 데 중점이 있다고
|
|
|
성과에 대한 중앙정부와 지방정부 공무원의 인식의 차이에 대한 연구」, 한국행정연구.
김경구, (2005). 「균형성과표(BSC)가 기업성과에 미치는 영향」, 홍익대학교 박사학위논문.
임두택 외(2004).「다양한 평가시스템의 개발 및 활용에 관한 연
|
|
|
문제(직무, 행정력)
3) 벤치마킹의 위험성
4) 적정보수문제
5) 체계적인 교육훈련 문제
6. 개선방안
1) 선발기준의 체계적 확립
2) 경력직과 비경력직의 합리적 비율고려
3) 성공적 성과관리
4) 지속적이고 체계적인 교육훈련
7. 결론
|
|
|
, 교육과학사 2013
강현수, 김석현 외 저, 지역균형발전론의 재구성, 사회평론 2013
이성근, 이관률 외 저, 지역개발론, 집현재 2012 1. 비전 및 목표
2. 중점사업
3. 관련계획 및 법률검토
4. 추진주체
5. 재정지원
6. 성과와 한계
참고문헌
|
|
|
평가 방향 - 평가에 고려할 요소
2. 반부패 정책평가 대안
1) 반부패 정책 책임 기관과 평가 업무의 분담
2) 실적평가의 추가와 전문 평가단의 구성
3) 평가지표의 정확성 개선
4) 투명성 평가의 추가
5) 개별 정책성과에 대한 평가의 노력
V
|
|
|
평가에 대한 개념의 재점립과 평가대상의 전환이 요구된다. 우리나라에서 정책평가는 기관이 추진하는 업무를 대상으로 업무의 추진내용과 성과현황 등을 점검 혹은 파악하는 의미로서 이해되는 경향이 있다. 이로 인하여 우리나라 정부기
|
|
|
평가를 시행할 수 있는 법적, 제도적 기반이 취약하다는 것이다. 현재 평가를 시행할 수 있는 법적 근거는 정보화촉진기본법 및 동법시행령에서 정보화추진위원회의 기능으로 각 행정기관의 정보화추진실적평가에 관한 사항을 명시하고 있
|
|
|
논의의 시대별 추이...................................p.3∼6
(2가지)
2. 역대정부의 자치경찰제 추진경과..................................p.7∼10
(8가지)
3. 이명박 정부의 자치경찰제 추진경과................................p.10
Ⅲ. 결론
1. 개선방안 및 정
|
|
메뉴펼치기
