|
제로 받아들여 논의하기만 한다면 이런 아류가 그리 새롭거나 멋있게 들릴 이유가 별로 없으리라고 생각한다. 더 나아가 우리가 행정학적 연구에서 항시 시장을 아울러 고려하고 문제해결의 대안으로 비교하기만 한다면 정치경제학, 공공선
|
|
|
경제 http://www.aisae.co.kr
고양신문 http://www.mygoyang.com
옥천신문 http://www.okinews.com
위클리경향 http://weekly.khan.co.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 거버넌스의 개념
1) 국내 정치과정에서의 거버넌스
2) 정치경제학에서의 거버넌스
3)
|
|
|
전문 용어학에서의 개념
5.2 부류에 대한 이론
5.3 개념과 기능
6. 정의와 용어
7. 대상의 개념체계 및 부류
7.1 개념 체계의 유형
7.2 개념 구조의 다양성
8. 전문 용어학에서의 관계
9. 결론:전문 용어학의 이론적 과제
|
|
|
정치경제학 , 강남훈 , 문화과학사 , 2002 Ⅰ.서 론
1. 정보산업의 중요성
1-1 정보산업과 IT
1-2 정보산업과 컴퓨터
Ⅱ.본 론
1. 정보와 정보산업 정의
2. 정보산업 분류
3. 정보산업
|
|
|
경제학자도 충분한 시간이 흐를 경우 가격이 신축성을 갖게 되리라는 사실을 부정하지 않는다.
Ⅶ. 레닌경제학
마르크스의 경제학비판 체계의 발전에서 레닌이 이룩한 기여와 한계는 상당 부분 제2인터내셔널 마르크스주의와의 관계 속에서
|
|
|
경제학의 기본원리』, 자유기업원, 2002.
토드 부크홀츠 지음이승환 옮김,『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』, 김영사, 2003.
Lawrence H. White 저김한응 역,『통화제도론』, 자유기업원, 2003.
Jack Weatherford 지음전지현 옮김,『돈의 역사와 비밀
|
|
|
경제ㅡ 통상규제법규의 조화방안』,서울국제법연구원, 2005.
“FTA(Free Trade Agreement) 란?”,『농약과학소식』제7권 제1호, 2003 ,
Doo Woo Lee, Potential Effect of Korea`s FTA With Its Trading Partners: Estimation By Augmented Gravity Models With Panel Data, 2005,
<참고 싸이
|
|
|
경제학 용어를 쉬운 어휘와 예시를 이용하여 서술하여주고, 경제학자의 이론을 최대한 풀어써주고, 경제학도들보다는 일반 독자들의 시선에 맞추려고 노력한 서술이 도움이 되었다. 저자의 이러한 배려에 생에 첫 경제사상서를 거부감 없이
|
|
|
경제학자의 눈은 불가피하게 어느 한편으로 쏠리게 됨은 분명한 사실이다.
끝나지 않은 논쟁을 하고 있는 학자들은 현존하는 체제 자본주의의 빛과 그림자 라는 진실의 단면만을 포착하고 있다. '풍요한 세계'로 기운 경제학자들은 대체로 현
|
|
|
정치학대사전, 한국사전연구사)
[네이버 지식백과] 한계효용학파 [限界效用學派, school of marginal utility] (경제학사전, 2011.3.9, 경연사)
[네이버 지식백과] 케인스학파 [Keynesian school, ─學派] (두산백과) 1. 경제학파의 정의
2. 고전학파
3. 마르
|
|
메뉴펼치기
