|
가는 다음 단계의 사회로 발전 할 것이다. 허나 그렇다고 해서 다음단계가 사회주의라고 보증할 수는 없는 것이다.
또한 마르크스의 이상 자체역시 틀렸다고 할 수 없다. 모두가 평등해야 한다는 것은 오늘날 우리 사회에서도 강조되고 있는
|
|
|
마르크스의 국가관, http://prome.snu.ac.kr/~skkim/
황태연, 맑스와 혁명사상, http://user.chollian.net/~hwangtai/main-a.html
김호균, 『신정치경제학개론』, 이론과 실천, 1993.
김진철, 『정치경제학 해설』, 글바우, 1990.
김형기, 『새정치경제학』, 한울아카데
|
|
|
정치학대사전, 2010.1.5, 한국사전연구사 1. 문학이론, 문학 비평 일반론
2. 역사주의비평
3. 형식주의비평
4. 사회문화비평
5. 구조주의 비평
6. 심리주의비평
7. 신화·원형 비평
8. 독자반응비평, 수용미학
9. 해체비평, 탈구조주의
10. 여
|
|
|
, 한국정치학회보, 1990.
김연수, 「한국 행정개혁의 경로의존성 분석」, 성균관대학교, 1987. 1. 서론
2. 본론
(1) FTA 협상
(2) 다원주의 국가론적 분석
(3) 국가주의 국가론적 분석
(4) 마르크스주의 국가론적 분석
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
마르크스 자본주의의 모순을 파헤치다. KDI 경제정보센터
장민영(2000). 바람직한 관려제 정립에 관한 연구. 수원대학교 행정대학원 석사학위논문.
진보라(2007). 참여정부 임시조직의 팽창에 관한 연구. 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문.&n
|
|
메뉴펼치기
