|
일상적인 협력활
동이자 참여활동이라는 우리나라의 전통적인 자원봉사의 성격을
충분히 계승하지 못한 것으로 앞으로 전국민을 대상으로 지역사
회와 자연환경까지 포함하는 별은 개념의 활동터전에서 지역사회
참여를 할 수 있는 자원봉
|
|
|
시대에 대해 좀 더 긍정적인 시각을 갖게 되었다. 가오모보와 같은 빈농 출신 작가는 문화 대혁명이 농촌에 미친 긍정적 영향을 작품에 서술하기도 하였다. 또한 마보 등의 어떤 작가들은 문혁이 기억할만 가치가 있는 것이라고 주장한다.
|
|
|
시대 청년 인텔리로 당과 수령에 대한 높은 충성심과 조국과 인민에 대한 끝없는 헌선성을 지닌 ‘숨은 영웅’을 일상생활에서 발굴한다. 숨은 영웅론은 인민들의 구체적 생활을 풍부히 담아내어 인민들의 사고를 새 시대에 맞게 변화시키려
|
|
|
시대의 비판적 안목으로 대비하여 종교적 역사적으로 비유하면서 시대의 고통으로 공감을 한다.
김규동은 모더니즘의 시작 방법과 발상법을 발견하였고, 탈감상적 시의 성취를 위해 노력하였다. 그는 [내면의 기하학]에서 인간의 공존 논리
|
|
|
조선후기의 사회 모습
2) 갈등과 사회상을 통해 본 흥부전의 주제
3) 놀부와 흥부의 신분관계
4) ‘서민부농층’과 생산수단을 상실한 빈민층
5) 농민층의 계층분화에 따른 갈등의 양상
6) 박의 역사적인 한계
6. 흥부전에 대한 문학적 평
|
|
|
조선의 실학이 대두되는 것과 맞물려 중요한 시사점을 주고 있다. 명청 교체기에 청나라에 끌려간 왕자들과 대신, 학자들이 이러한 중요한 변화를 몸소 체험하고 이를 현실적으로 낙후된 조선의 사회경제적 여건들을 개선하기 위한 원동력으
|
|
|
일상생활의 용기까지도 골품에 따라 차등 있게 구분하였다.
참고문헌
李基白 『신라정치사회사 연구』 一潮閣 1990
李基東 『신라골품제 사회와 화랑도』 普文堂 1984
국사편찬위원회 『한국사 7(삼국의 정치와 사회 Ⅲ-신라.가야)』 1997
李基
|
|
|
않았는지 모른다.
'반지의 제왕'을 보는 듯한,
'메트릭스'를 보는 듯한,
'괴물'을 보는 듯한 장면의 연속 역시 중요하지 않았는지 모른다.
왜냐하면
디워와 심형래는
그들 자신이고
그들이 말하는 조국 자체였기 때문이다. 없음
|
|
|
왕이다. 입소문 마케팅 미샤 ………………………………… 6
2. 백문불여일견. 역발상 공격 마케팅 17茶 …………………………… 8
3. 다시 한 번 비상을 꿈꾸다. 변신의 귀재 박카스……………………10
4. 우리는 커피를 파는 것이
|
|
|
1. 전통춤의 ‘몸’의 위상 무엇이었는가?
2. 문화와전통에대한 해석: 근대화논리의 역설
3. 전통춤의 재발견과 신무용의 발전: 기생의 길인가? 아니면 예술가의 길인가?
4. 춤의 윤리적 형식화와 신체에 대한 사회적 규제화로서의 ‘근
|
|
메뉴펼치기
