|
조세제도입니다. 프리드먼은 이 이론을 1962년에 발간된 『자본주의와 자유』라는 저서에서 더욱 발전시킴으로써 미국의 복지정책 입안자들의 관심을 끌게 되었습니다. 그 후 부의 소득세는 1960년대 중반 미국의 복지개혁 논의를 통해 복지정
|
|
|
정책론, 공동체, 2024
금융연구원 저, 주요국 부유세 도입과 시사점, 금융연구원, 2019
노영훈 저, 부유세와 종합부동산세: 부유세의 조세정책적 의미, 한국조세연구원, 2012
노영훈 저, 부유세 도입과 세제개혁 방향, 한국조세연구원, 재정포럼, 20
|
|
|
정책을 추진해야 하며, 이는 결국 전체 사회의 안정과 발전을 위한 중요한 기초가 될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
금융연구원, 주요국 부유세 도입과 시사점, 금융연구원, 2019
노영훈, 부유세 도입과 세제개혁 방향, 한국조세연구원, 재정포럼, 2004
노
|
|
|
국세청 (http://www.nts.go.kr)
온나라 부동산정보 통합포털 (http://www.onnara.go.kr)
◎ 박종서, 양도세 중과 폐지로 전국 93만 채 혜택, 한국경제, 2009.03.15 ◉ 논문 : 양도소득세의 강화에 따른 동결효과가 아파트 시장에 미치는 영향 연구
- 이
|
|
|
조세 3
1. 법인세법 3
2. 소득세법 4
3. 상속세 및 증여세법 6
4. 종합부동산세법 6
Ⅱ. 노무현정권(참여정부)의 부동산조세정책 8
1. 10.29대책 (주택시장 안정종합대책) 8
2. 5.4 대책 (2주택자 양도세 실거래가 과세) 9
3. 8.31 대책 (부동산 제도
|
|
|
세제도가 사실상 1세대가 주택 1채만 보유하도록 권장하고 있기 때문에 선호지역에 있는 대행 아파트 보유의 유인을 제공하게 되고, 이로 인하여 부동산투기억제를 위해 양도소득세를 강화하는 정부의 정책에 있어 실효성을 갖지 못하도록
|
|
|
세제를 잘 정비해 나가는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
금융연구원 저, 주요국 부유세 도입과 시사점 , 금융연구원, 2019
노영훈 저, 부유세와 종합부동산세: 부유세의 조세정책적 의미, 한국조세연구원, 2012
노영훈 저, 부유세 도입과 세제개혁 방향,
|
|
|
정책의 지속가능성을 위한 재정정책. 연구보고서2012-65.한국보건사회연구원.
김영록(2013).사회복지 관련 의무지출분석을 통한 재정정책의 시사점. 한국행정연구원.
기획재정부(2015). 중장기 조세정책 방향.
김을식홍운기이해승,「사회복지 국
|
|
|
조세정책 방향.
김연명(2012).한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와 정책연구 통권19호.
김영록(2013).사회복지 관련 의무지출분석을 통한 재정정책의 시사점. 한국행정연구원.
김태일(2005).복지재정과 시민참여 제1장 사회복지
|
|
|
조세정책 방향, 박경서·손원익(1997.4),한국금융연구원
-강정호 (2001), IMF 한국 프로그램의 전개과정과 적합성에 관한 연구, 무역이론박사, 단국대 대학원.
-http://www.seri.org/forum/000128 <외환위기 원인 연구회> Ⅰ.서론
Ⅱ. 한국 경제위기
|
|
메뉴펼치기
