|
주의와 철학자 소크라테스’
2) 생명: ‘메멘토 모리, 죽음의 미학’
3) 시간: ‘그리스인의 시간, 현대인의 삶’
4) 우정: ‘호라티우스, 나를 자랑스럽게 하는 사람’
5) 예술: ‘플라톤의 존재론과 현대 예술론’
6) 타자: ‘낯섦과 다
|
|
|
철학적 탐문의 근원적 필요성을 말해주는 것임
3. 철학의 위상
철학의위상이 개별과학들의 성과와 방법, 전체, 목적 등에 대한 총체적이고도 근본적인 비판임
4. 철학의 문제영역
1) 존재론-존재의 근원과 내적 연관에 대한 성찰
① 존재론
|
|
|
철학적 탐문의 근원적 필요성을 말해주는 것임
3. 철학의 위상
철학의위상이 개별과학들의 성과와 방법, 전체, 목적 등에 대한 총체적이고도 근본적인 비판임
4. 철학의 문제영역
1) 존재론-존재의 근원과 내적 연관에 대한 성찰
① 존재론
|
|
|
철학적 탐문의 근원적 필요성을 말해주는 것임
3. 철학의 위상
철학의위상이 개별과학들의 성과와 방법, 전체, 목적 등에 대한 총체적이고도 근본적인 비판임
4. 철학의 문제영역
1) 존재론-존재의 근원과 내적 연관에 대한 성찰
① 존재론
|
|
|
철학적 탐문의 근원적 필요성을 말해주는 것임
3. 철학의 위상
철학의위상이 개별과학들의 성과와 방법, 전체, 목적 등에 대한 총체적이고도 근본적인 비판임
4. 철학의 문제영역
1) 존재론-존재의 근원과 내적 연관에 대한 성찰
① 존재론
|
|
|
철학적 탐문의 근원적 필요성을 말해주는 것임
3. 철학의 위상
철학의위상이 개별과학들의 성과와 방법, 전체, 목적 등에 대한 총체적이고도 근본적인 비판임
4. 철학의 문제영역
1) 존재론-존재의 근원과 내적 연관에 대한 성찰
① 존재론
|
|
|
주는 비자연적 체계의 임의성과 독단성을 밝혀냈다는 점에서 평가되어야 한다. 이상으로 노자와 장자의 정치 철학에 대해 살펴보았다.
노자와 장자의 존재론, 정치 철학에 중복되는 부분이 있다. 또한 유가에 대한 논의에 대해서도 일부 중
|
|
|
내고 있다. 칸트는 그의 철학을 통하여 주체의 양극단적인 면 사이에서 어느쪽으로도 편협하려고 하지 않았다. 칸트의 철학은 근대 철학을 비판하였고 많은 비판을 받으면서도 그 중요성을 인정받았다. 또한 현대의 인식론, 존재론, 윤리론,
|
|
|
주의의 이성이 구축한 획일성, 전체성, 절대성 거부
- 다원성과 상대성에 의해서 나타나는 개인의 차이 보장하는 교육체제 요구
* 교육과 인간에 대한 새로운 이해 필요
- 다양한 삶의 양식과 가치관에 대한 이해 필요
* 교육에서 대화와 담론
|
|
|
존재를 현존재의 초월에 근거 짓고자 하는 시도는 존재의 ‘이데아’를 얻으려는 시도와 다를 것이 없다는 것이다. 가령 초월 자체는 존재의 이데아, 즉 플라톤의 아가톤으로서 이해된다.
- 중략 - <아주 오래된 질문들> 한국철학사
|
|
메뉴펼치기
