|
주민참여제도를 통한 직접민주주의적인 가치의 추구가 가능하기 때문이다.
현행 지방자치법상 직접민주주의적인 요소가 도입된 주민참여제도들 중, 그 요소의 성격이 강하게 드러나는 주민투표와 주민소환제도를 살펴보았다. 주민투표제는
|
|
|
제도의 폐기: 중선구제,복합선거구제,정당투표제 논의
2. 선거관리의 공정성과 전문성제고를 위한 선거관리기구 권한 강화
3. 지방의원의 단일화와 지방재,보궐선거 투표율 제고
4. 흑색선전근절과 지역감정조장발언 방지책
5. 자원봉사자
|
|
|
기능을 심의기구에서 의결기구로 강화
(9) 인구 800만 이상 광역시의 부시장과 도의 부지사 정수를 2인에서 3인까지 둘수 있도록 허락
p2
5.
(2) 2000년 7월 22일부터 수도권 폐기물의 적정처리를 위해 환경부 산하에 수도권매립지관리공사를 설립
|
|
|
주민의 참여 영역이 확장될 수 있음을 알 수 있다. 주민 참여가 대의민주제의 경쟁자가 되기 위해서는 주민투표, 주민발안, 주민소환과 같은 직접민주제적 제도의 도입이 필요하나 이들 제도가 갖는 단점 등을 극복하고 역기능을 최소화 하는
|
|
|
제도
1. 프랑스 선거제도의 개요
2. 프랑스의 선거제도 변화과정
3. 결승투표제
4. 프랑스 공영선거 - 선거법 개정
5. 프랑스 선거운동 기간 및 방법
6. 프랑스 선거 투표용지
Ⅱ.프랑스의 정당체제
1. 프랑스의 정당
2. 선거
|
|
|
투표율이 높을 때 자신에게 불리하다고 판단하는 후보자는 드러내놓고 반대의견을 표하지는 않지만 별로 달갑지 않게 생각한다.
Ⅷ. 주민투표제(주민투표제도)의 한계
대의민주주의를 보완하는 주민투표제도는 다음과 같은 한계가 있다.
첫
|
|
|
투표대상과 관련하여 이해관계가 있는 사람들이 포함되어야 한다
6. 주민투표의 효과와 관련하여 법적인 구속력을 인정할 것인가 아니면 자문적인 것만 인정할 것인가가 검토되어야 한다
Ⅳ. 지방행정의 주민자치센터
1. 동 기능전환의
|
|
|
공과
Ⅳ. 지방행정의 경영수익사업
1. 의의
2. 특징
Ⅴ. 지방행정과 교육행정
Ⅵ. 지방행정의 주민투표제도
Ⅶ. 지방행정의 연구 방향
1. 정부간 관계
2. 지방행정체제
3. 지방정치 민주화
4. 지역경제개발
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
주민소환법에는 엄연히 청구사유를 명시해야 법적으로 주민소환의 효력이 발생한다고 말한다. 이는 하남시 선관위의 명백한 잘못이며 주민소환법을 이해하지 못한 행동으로 주민소환제도의 문제점을 야기해 주민소환투표를 무효화 시킨 것
|
|
|
주민발안제도(조례의 제정 및 개폐청구권), 주민의 감사청구제도, 주민투표제도, 주민소송제도, 주민소환제도 등이 도입되었다.
이와 같은 주민의 직접참여제도는 대의제를 기본으로 하고 직접민주제를 부수적인 수단으로 활용했던 지방자
|
|
메뉴펼치기
