|
주민소환제가 최후의 보루라는 수단이기에 그에 앞서 현행제도상 주민투표제와 주민발안제, 주민감사청구제도, 주민소송제등 다양한 선행 제도를 이용하며, 이 현행제도들의 문제점들을 개선할 수 있도록 개혁해 나가야 한다. 그리고 주민
|
|
|
투표를 요구하는 데 필요한 서명자 수는 수천 명이 보통이고 많아야 1만 2천 명이다. 심지어 옵 1. 머리말
2. 주민투표제 입법의 법률위임을 조례위임으로
3. 주민투표의 발의자
4. 주민투표에 회부될 발안문의 작성자: 주민발안투표
|
|
|
제도로서 직접참여제도
1. 주민발안제도
2. 주민투표제도
3. 주민소환제도
4. 주민소송제도
5. 주민감사청구제도
6. 주민청원제도
Ⅲ. 그 외 주민참여방법 및 주민참여사례
Ⅳ. 영국 주민참여의 시사점
Ⅴ. 우리나라 주민참여의
|
|
|
정치적 통제를 실질화할 수 있는 투표방식은 앞으로 지속적인 관심을 가지고 연구해야 할 과제라고 생각한다. Ⅰ. 序 言
Ⅱ. 개혁논의의 背景
Ⅲ. 대안투표제 플러스
Ⅳ. 대안투표제 플러스에 대한 評價
Ⅴ. 結 語
*한글97
|
|
|
주민자치센터의 복지기능과 업무연계의 강화
1) 지역복지의 구심점으로서 주민자치센타
2) 통합전산망과 업무연계망의 확대
3. 사회복지공무원의 전문적 권한과 지방생활보장위원회의 기능 강화
1) 사회복지공무원의 권한
2) 지방생활보
|
|
|
주민자치센터의 운영상의 문제점
1) 주민자치센터 운영에 대한 정책목표와 방향 미정립
2) 일선 동 행정서비스 기능의 대응성, 적실성 부족
3) 지역특성에 맞는 주민자치센터운영 모형 개발의 한계성
4) 주민참여, 주민주도의 형식성에 대한
|
|
|
주민소환이 가능하도록 보장되어 있다.
주민자치의 이념을 구현하기 위해 간접 참정제도의 결함을 보완하고 직접참정제도를 채택하되 점진적이고 단계적으로 채택하는 것이 좋다. 먼저 주민투표를 실시해 보고 주민발안제와 주민소환제까
|
|
|
기능과 징세노력\"『재정논집』
-김수근·최원구, 1997, \"지방교부세제도의 재정조정효과에 관한 연구\", 『지방재정연구』 창간호
-박완규, 1991, \"지방재정규모 지표개발 및 지방교부세 배분에의 활용\", 『한국경제연구』 제5권, 한국경제연
|
|
|
제도의 원리
1. 선거평등의 원리(평등성)
2. 선거자유의 원리(자유성)
3. 선거공정의 원리(공정성)
Ⅴ. 선거제도의 분류
1. 선거구에 따른 분류
2. 투표방식에 따른 분류
1) 정당명부제
2) 인물본위제
3) 정당투표제
3. 기표방식
4. 의석배
|
|
|
제도의 개혁방향과 성과관리제도, 한국지방재정학회, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 예산의 정의
Ⅲ. 예산의 특성
Ⅳ. 예산의 종류
1. 본예산(당초예산)
2. 추가경정예산
3. 수정예산
4. 준예산
Ⅴ. 예산의 기능
1. 정치적 기능
2. 법적 기능
3.
|
|
메뉴펼치기
