|
정치적 통제를 실질화할 수 있는 투표방식은 앞으로 지속적인 관심을 가지고 연구해야 할 과제라고 생각한다. Ⅰ. 序 言
Ⅱ. 개혁논의의 背景
Ⅲ. 대안투표제 플러스
Ⅳ. 대안투표제 플러스에 대한 評價
Ⅴ. 結 語
*한글97
|
|
|
대안으로 생각할 수 있는 제도는 절대다수제에서는 대안투표제라고 생각된다. 대안투표제는 우선 50% 이상의 득표율을 가져야 당선되기 때문에 확실하게 대표성을 유지할 수 있으며, 다른 절대다수제인 결선투표제가 갖는 문제점인 정당간의
|
|
|
투표제의 투표 용지>
13. 개선된 투표제의 효과
이러한 변형된 보완 투표제와 대안 투표제는 이외에도 민주주의의 여러 순기능적 효과를 내포하고 있는데, 그 내용은 다음과 같다. 첫째 결승 투표제는 후보자 선호도에 대한 대안투표제의
|
|
|
투표제와 투표시간의 연장을 함께 가져가면 해결되는 문제라고 얘기하실 수 있습니다. 하지만, 그 말인즉슨, 의무투표제 하나만의 대안을 갖고는 우리나라의 정치 문제를 해결할 수 없다는 것을 인정하게 되는 것이 돼버립니다.
#9. (찬성측)
|
|
|
투표제 방식의 비교를 중심으로." 『한국정치학회보』 31집 3호, pp.89-108.
강원택. 1997b. "게임으로 살펴 본 돈 쓰는 선거의 논리." 『한국과 국제정치』 제 13권 2호, pp.191-205.
김용호ㆍ강원택. 1998. "국회의원 선거제도 개혁의 기본 조건과 대안
|
|
 |
투표제도
Ⅰ. 도입경과
Ⅱ. 주민투표제도의 의의
1. 주민투표제도의 정의
2. 주민투표제도의 유형(성질)
(1). 강제적 주민투표(compulsory referendum)
(2). 선택적인 주민투표(optional referendum)
(3). 항의적 주민투표(protest referendum)
3.
|
|
메뉴펼치기
