|
관련 법제도 및 전반적인 실태와 현황 8
3) 사이버보안 업무수행체계 9
4) 정부의 사이버보안 강화방안 10
(1) 사이버 보안 추진 전략 체계를 공고히 확립 10
(2) 사이버 보안 연구개발 및 예산확대 12
(3) 범정부 차원에서의 인식
|
|
|
18. 채권자에 의한 경영통제
19. 대표소송제도에 의한 경영통제
20. 소비자 소송제도
21. 집단소송과 단체소송제도
22. 사법제도에 의한 통제
23. 지배구조, 경영통제, 금융시스템의 관계
24. 주주자본주의와 이해관계자본주의 비교
|
|
|
절차, 소송비용, 판결의 효력 등 여러 부문에서 전통적인 소송개념을 뛰어넘는 새로운 틀이 절실하다. '공익소송법'과 같은 총론적 성격의 법률을 제정하는 것과 함께, 개별입법에 대한 관심도 필요하다.
예를 들어 증권관련 집단소송법은 재
|
|
|
제의 목적과 효과", 경북대학교대학원.
한국증권금융, (1998), "우리나라의 종업원지주제도의 개선 및 활성화 방안".
송기암, (1972), "종업원지주제에 관한 고찰",경영논총제17집,고려대상대.
황덕순, (2000),“생산적 복지를 위한 노동정책 연구”,
|
|
|
사례 및 구제제도의 문제점 (성공사례) 소비자 보호의 개념
소비자구제제도의 필요성
소비자피해구제 방법
소비자피해구제 절차
소비자피해보상 규정
소비자피해구제 사례와 문제점
소비자피해구제제도의 개선방향
|
|
|
(5) 한국소비자보호원
(6) 조사 등의 절차
(7) 벌칙
3. 소비자피해의 구제절차
(1) 사전적 조치
(2) 사후적 구제
(3) 문제점과 개선 방안
1) 사전예방적 조치의 한계
2) 사후적 구제절차의 개선
|
|
|
집단소송제로 거액의 손해배상에 휘둘릴 수가 있기 때문에 필요한 조치이다. 이렇게 기업을 선별하는 풍토가 회계감사법인 사회에서 정착되면 고객인 기업도 분식회계를 시도하려고 하지 않을 것이다.
정부에서도 회계부정으로 인한 사회적
|
|
|
소송과의 차이점으로는 ① 수권없는 소송수행 ② 기판력의 확대(제외신고를 하지 아니한 구성원 전체에 미침) ③ 소송이익의 피해자집단(주주, 채권자 등)에 귀속 등을 들 수 있습니다. 1. 집단소송제의 의의
2. 증권집단소송제
3. 증권
|
|
|
소송을 제기하는 것이다.
그리고 소송에서 승소하였을 때, 대표소송제는 배상금이 회사의 몫으로 돌아가게 되고, 집단소송제는 주주들의 몫으로 돌아가게 된다는 차이점이 있다. 집단소송제
1. 집단소송제의 개념
2. 집단소송제의 장̶
|
|
|
제의 소재와 개념의 정립
Ⅲ. 회사통제기구의 성과
Ⅳ. 각국의 통제기구의 내용과 배경
1. 미국의 통제기구의 특성
2. 일본의 통제기구의 특성
3. 한국의 회사통제기구의 내용과 특성
Ⅴ. 각 지배유형의 통제기구의 실패
Ⅵ. 한국 대기업의 실효
|
|
메뉴펼치기
