|
법령이 허용하고 있는 한 굳이 증권거래법령에서 막을 이유는 없다고 본다. 이는 법정 겸영업무의 경우에도 마찬가지 사항이 될 것이다.
Ⅸ. 결론
오늘날 증권시장의 많은 규제체제는 투자자보호와 건전한 증권시장의 조성 등을 위한 오랜 노
|
|
|
사회결의를 동 위원회에 신고함으로써 이에 갈음하도록 하고 있는 것을 보면 더욱 명백하다(발행및공시규정 제4조제3항 및 제69조제1항제10호)
) 상기의 등록사유이외에도 2002. 1.26 증권거래법 개정전에는 유가증권시장에 유가증권을 상장하
|
|
|
사의 중요정보가 발생할 때 회사관계자인 내부자로 하여금 그 정보가 공개되어 증권거래법 시행령에서 정하는 일정기간이 경과될 때까지 당해회사의 주식 등의 매매거래를 제한하자는 취지에서 법제화되고 있는바 그동안의 중요정보의 관
|
|
|
사》, 국일증권경제연구서, 2001
마이크 대시, 정주연 옮김《튤립, 그아름다움과 투기의 역사》, 지호, 2002
벤저민 그레이엄 지음 , 박진곤 옮김 《현명한 투자자》, 국일증권경제 연구소, 2007
정운찬 김홍범《화폐와 금융시장》, 율곡출판사, 2
|
|
|
시장통합법 도입이 시급하다는 목소리를 높이고 있다. 증권사 지급결제라는 나무에 막혀 숲을 보지 못하는 실수를 범해서는 안 될 것이라 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 ① - 자본시장통합법 개관
1. 자본시장통합법의 의의
2. 목적
|
|
|
투자자문회사에도 관심이 쏠리고 있다.
자금모집방법은 일반리츠는 자본금의 30%를 반드시 일반인으로부터 공모토록 돼있는 반면 구조조정리츠는 이에 대한 특별한 규정이 없다. 때문에 구조조정리츠는 연기금, 증권회사 등 기관이 주요 투
|
|
|
증권평가
FY05 1분기(2005년 4~6월) 동사의 당기순이익은 3억원으로 저조한 실적을 시현하였음. 영업수지율도 80%에 불과해 수익성 개선을 위한 노력이 필요함. 2005년 6월말 기준 영업용순자본비율은 388%로 안정적인 수준임. 주가는 1.1배 수준에서
|
|
|
법이 예외적으로 인정하는 경우, 예컨대 이른바 기업어음을 제외하고는 유가증권으로 이해하지 않는다. 다른 한편 형사법상이나 일반 사법상에서는 증권이나 증서의 존재를 전제로 한 유가증권론이 논의되는 비해, 증권거래법에서는 "투자
|
|
|
코스닥등록의 절차
Ⅵ. 벤처기업 코스닥등록의 혜택
1. 자금조달의 혜택
1) 무의결권 주식 발행한도 특례(증권거래법 제91조의2)
2) 주식에 의한 이익배당(주식배당)의 한도 특례(증권거래법 제191조)
3) 신종사채의 발행 특례(증권거래법 제
|
|
|
주식 총수의 1000분의 1미만 양 수도
▶법령상 의무의 이행 또는 법원의 판결 등으로 불가피하게 소유주식비율의 변동사유가 발생하였다고 인정하는 경우
Ⅴ 結論
이상에서 알아본 바와 같이 우리나라의 금융시장은 한국증권거래소를 매개로
|
|
메뉴펼치기
