|
내용요약
(1) 기원
(2) 짝짓기
(3) 기르기
(4) 모험심
(5) 싸움
(6) 먹기
(7) 몸손질
(8) 다른 동물들과의 관계
3. 원숭이의 변종으로서의 인간
4.《털없는 원숭이》를 둘러싼 진화론과 창조론
5. 인간에 대한 깊이 있는 통찰
6. 나오며
|
|
|
는 못했다. 철학에 대한 기본적인 지식도 없고 단지 중고등학교 때 윤리시간에 배웠던 간단한 내용만을 알고 있었기 때문에 이 책에 나온 말들이 너무 어렵게 느껴졌던 듯하다. 그래서 부분 부분 적으로 읽어 나갔다. 좀 더 지식을 쌓고 철학
|
|
|
생소한 학문이 아닌, 계속적으로 탐구하고 싶은 새로운 영감을 주는 학문으로 다가왔다. 한 학기 동안 철학에 대해 새로운 관점을 가질 수 있었던 것이 가장 큰 보람이 아닐까 생각된다. 이러한 나의 관심이 지금 현재의 수준에서 그칠 것이
|
|
|
진화론이 있음으로 해서 지금 사회는 더욱 발전할 수 있는 계기를 마련하게 되었다 또한 다윈의 생존경쟁설의 이면에는 자유경쟁의 사상이 있었고, 이것이 사회적 신념과 일치하여 19세기자유방임주의의 산물인 식민지 정책을 합리화하는 이
|
|
|
창조론자들은 거짓말이라고 한다. 즉 곰이 고래 로 진보하지 않았다. 반면에 진화론자들은 ‘자연을 비약을 하지 않는다.’ 라고 말하면서 진리임을 역설하고 있다. 오늘날 고래와 하마의 연관성이 세상에 알려지면서 다윈의 주장이 틀리지
|
|
|
들에 대한 존경과 통일적 유대 관계를 지각하도록 유도하는 긍정적 효과를 거두게 될 것이다.
※감상
처음으로 진화론에 대한 이해를 자세하게 알 수 있게 된 계기를 마련해 준 책이다.
아직도 진화론과 창조론에 대한 싸움은 계속되고 있고,
|
|
|
창조론과 진화론 논쟁
20세기 초
헨리 베르크손 : 생의 약동 (정향진화설)
테이야르 드 샤르댕 : 진화를 긍정하며 그리스도교의 새로운 해석 발전
1920년대 보수주의진영에서 진화론을 단죄하려는 움직임
교황의 양해로 무산
1925년 테네시
|
|
|
생 명 의 기 원
인류의 기원에 대해서 어떤 이론들이 있는가?
자연발생설인가? 창조론인가?
생명전체론인가? 외계유입설인가?
자연발생설(진화론)
원시세포로부터 진정한 세포 및 생물종들로 진화
생물은
자연계에 존재하는 무생물로부
|
|
|
그러나 신부들과 여러 창조론을 지지하는 학자들의 반론이 심했다. 다윈을 이것을 모두 대답하고 반론을 줄여 갔다.
그러나 다윈은 유전이라는 중요한 것을 발견하지 못하여 진화론이 무시가 되었다. 다윈이 죽은 뒤에 멘델이라는 사람이 그
|
|
|
진화론에 대해 자세히 설명하고, 창조론자들이 주장하는 진화론의 약저과 그에 대한 진화론자의 반론은 어떤 것인지 쓰시오.
4. 지구상 (우주의 다른 행성에 혹시 있을직도 모르는 생명체에서는 다를 수 있지만) 의 동물과 식물들은 어디서 어
|
|
메뉴펼치기
